1. Екзистенциализъм. Как се съществува. Историята казва нам как сме стигнали дотук; образованието ни, а то е политическият нюх, ми показва накъде трябва да вървя. Разбирателството е условието на възможността за диалог: реплики без диалог може, репликите (в разбиране), бивайки екзистенциалният продукт, са предвид евентуална възможност за диалог.
Омаята (Lzzy). Елате (уклон).
2. Есенциализъм. Как бих бил. Историята би показвала нам накъде трябва да вървим; образованието ни, а то би било политическа ретроспекция, би ми казвало как съм стигнал дотук. Разбирането би било условието за възможност от диалог: диалог без реплики не може, диалогът (в разбирателство), бидейки есенциалният продукт, не би бил предвид евентуална възможност от реплики.
