Хюм рече: Не е възможно с дори съвършено точен прибор да се отмерят съвършено точно на "точка" ведно импулса и местоположението, едното отмерване смущава другото, внася се взаимосмущение.
Лайбниц рече: Ами ако откъм сборен разпад се позовем на запазването на импулса? Местоположение при нарочената "точка" току отмерим, импулса обаче ще изчислим чрез на останалите и заданието. Т. е. не е принципно невъзможно да се установи движението на "точка".
Кант рече: Невъзможно е не заради необходимостта от прибор. Та "точката" тепърва тръгва, щом е точно там; и къде точно е сега, щом вече е тръгнала?... Но ето, сама по себе си ли е "точката"? Принципно е невъзможно - тя принадлежи на движението, бидейки импулсивна. Пък инертното движение е метрично и задание, което, забележете, инертното движение предполага, се оказва излишно енергетически.
