Подмяна (един метод за)

Ако по игра на шах
ми се раждаха идеи,
щях да бъда гросмайстор

(към Киркегор)

 

... Кант оттук ли е тръгнал? ноуменът може да бъде феноменален - и е феноменален. Задавал ли си е Кант въпроса (Шопенхауер) как феноменът и ноуменът се взаимоотнасят? Какво е ноуменалният феномен? Отключва се граничен преход: феномен за нещо и ноумен за нещо; интуиция за нещо и интелект за нещо; екзистенция за нещо и техника за нещо; себе си за нещо и в себе си за нещо; нищо за нещо и битие за нещо. Нещо. Поле. Семантика.

Хусерл оттам ли е тръгнал? 1) Феноменологичната фактичност е безжизнена: жизнеността може да бъде фактична. Синтаксис. Ала че при това жизненият свят е фактичен.* Задавал ли си е Хусерл въпроса как фактичността и жизненият свят се взаимоотнасят? 2) Какво е жизнената фактичност? Отключва се граничен преход: феномен за фактичност и ноумен за фактичност; интуиция за фактичност и интелект за фактичност; екзистенция за фактичност и техника за фактичност; себе си за фактичност и в себе си за фактичност; нищо за фактичност и битие за фактичност.
3) И ето как фактичността казва, че логиката има какво да каже. Прагматика.

Емоционалният разум вместо "критиката** на диалектическия*** разум" (търсещият революционна промяна вместо еволюционна подмяна**** Сартр). Сартр с Lzzy Hale и Ясперс, ами = Землян.

Забележка:
    Кант: феномен | ноумен;
    Бергсон: интуиция | интелект;
    Хайдегер: екзистенция за | техника;
    Сартр: себе си - нищо | в себе си - битие.

----------

* Практиката. Моят съученик, състудент и приятел Людмил Стоянов II развива феноменологически в своята книга "Империя на логиката" (изд. "Труд", 2008) индуктивната логика. Изведена е в Част първа, т. 3, абз. трети:

    "Всъщност сега започва истинското откривателство... То се състои в едно
свойство на такава логика, което мога да нарека 'рефлективен ефект'... Когато
ние построяваме една индуктивна логическа конструкция, ние правим това все пак
въз основа на бегло уподобяване на едно нещо с друго нещо. След като направим
извод, той винаги трябва да бъде проверен, което най-добре става като
съпоставим черти или явления в двата обекта, които дотогава не сме вземали под
внимание... Идва и този момент - двата обекта може да имат сходни неща
помежду си, но ние познаваме само тези от единия - следователно можем да
предположим за такива аналогични у другия. Проверката тук вече извършва
предимно практиката. Значи ние откриваме нови характеристики и нови свойства,
за които досега не сме подозирали."

** Дори да е в иронична употреба.  

*** Хегел (Маркс).

**** Heavy Metal! Функцията възможност | действителност. Аз просто чакам да бъда оценен! Аз съм функтор, при-шълец съм. Арент е твърде (не-) проницателна. Карнап е моят коагулат... Еволюционната подмяна - тотално при общностна харизма или тоталитарно без - е средоточена към излаз, методологическа свръхкапитализация, едно про-фесионално подножие, чийто "гръб" е препитателен, а връх - идеалът по свръхчовек (Ницше).

Допълнението към статията ми "Дяволите да ни вземат", pdf: link