Ако психо-био-социално живееш по начин, в който разсъдъкът еректира (стегнат нехранимайко и др.), отвежда се уклончиво при Lzzy всяка една злобарка-мисъл; и ето, градиентът е "плосък" (движението), но потенциалът е в дълбочина (т. е. "в откъм атмосферата"). Че възлизам връз полето на живота, говорейки Lzzy.
"Всъщност сега започва истинското откривателство... То се състои в едно свойство на такава логика, което мога да нарека 'рефлективен ефект'... Когато ние построяваме една индуктивна логическа конструкция, ние правим това все пак въз основа на бегло уподобяване на едно нещо с друго нещо. След като направим извод, той винаги трябва да бъде проверен, което най-добре става като съпоставим черти или явления в двата обекта, които дотогава не сме вземали под внимание... Идва и този момент - двата обекта може да имат сходни неща помежду си, но ние познаваме само тези от единия - следователно можем да предположим за такива аналогични у другия. Проверката тук вече извършва предимно практиката. Значи ние откриваме нови характеристики и нови свойства, за които досега не сме подозирали." Людмил Стоянов II, "Империя на логиката", изд. "Труд", 2008 (link), Част първа, т. 3.c, абз. трети (link).
Преди много, много време Людмил, мой съученик, състудент, съсед и някогашен приятел, ме, най-вече с духа и обаянието си, въдвори във философстването. Текстове не сме разисквали. Зная за "Империя на логиката" и за словосъчетанието "индуктивна логика" отдавна, попаднах току-що на употребата "рефлективен ефект"... Една и съща е калкуларната ни подготовка. Пазех се да не чета книгата, не съм я чел и до ден днешен. Интуиция, сякаш за да не накърня самобитността на "Код Lzzy". А Фотин Марчев беше сетне конспектният ми учител. Друг най-подир - школският. Людмил сам себе си определя за диалектически материалист; аз бих се нарекъл кантианец, ако не беше твърде, твърде нескромно и непочтително.
Та от приведения пасаж индуктивната логика разбирам като за логическа феноменология, синтетиката, чиято аналитика е логиката "нито да, нито не" (код Lzzy); въпросът е защо, след като съм "с Lzzy", трябва да се разлъчвам. Може би е начин за когато Lzzy (сиреч потресът от нея) я няма ("падане"*).
----------* Потенциалът при самата, или научно, Lzzy ще би бил поначало нулев.
