1. Плътта е съществуването на природата
↓ (тълкуван сън) ↓
2. Душата е природата на съществуването
↓
3. Природата
↓
4. Душата е природата на съня
↓ (сън наяве) ↓
5. Сънят е съществуването на природата
↓
6. Живецът
Плътта, макар по живец, е просто хипостаза, бидейки трамплин към отживяване.
А приливът на живец, ето (сиреч рефлектно), в емоградация (емосъвместяване), е при една емоароматизация: Lzzy, животът от плът, кръв и нужник (вместо да мирише у мен на лайна*).
Че при (отвъд инфлексия) отлив на живец логосът би отходил откъм съдържанието си и би круширал връз, като пльосната медуза, плътта: че би се разпаднала по същество логиката, би се подхождало (олайнявяло) къмто плътта, формализация во истине:
а) диалектична логика, "и да, и не" (1 → 2 → 3);
б) класична логика, "или да, или не" (а ↔ в);
в) романтична логика, "нито да, нито не" (4 → 5 → 6).
Обособена, романтичната логика, прогонвайки от трупа господен мухите (и запазвайки по този начин мощите), би свидетелствала за когато Lzzy я няма.
----------* Хигиена в случая е безпредметна; окончателното решение се довежда от IT.
