Leopold Kronecker (tr. Jeremy Gray).
(1) r(φ) exp(jφ) ≠ r(φ); j² = - 1;
r(φ) е модул преди ≠, но не и след
→ комплексните функции, бидейки f[r(φ) exp(jφ)] ≠ f[r(φ)]
(функции, нежели стойности на функции),
са стереометрични, нежели аритметични
→ стереометричните функции
са функциите от равнинен фундамент,
нежели функциите от аргумент.
(2) Равнината или е комплексна, или е реална,
или пък е нереална: нереалната равнина
е равнината без морфизъм,
тоест равнината,
спрямо която се търси топологична производна.
(3) Топологичната производна
от нереалната равнина,
нежели например от "нереалния куб",
е кухият торус, понеже с всеки друг топологичен аналог
ще се внесе изоморфизъм,
тоест нереалната равнина ще се реализира,
та или в комплексна, или в реална,
тъй като изоморфизмът каква да е равнина - кух торус
може да се структурира
и то не може да се структурира иначе освен
или в каква да е равнина, или в кух торус, снема се,
не е устойчив в самостойността си,
а той, изоморфизмът каква да е равнина - еди-какво си освен кух торус,
не може да се снеме, устойчив е в самостойността си.
(4) Кухият торус от нереална равнина
преобразува функцията от нереална равнина
от току прекъсната в непрекъсната.
Пък ето, хоризонтът, че ми липсвам, е хоризонтална права.
Функцията, че ми липсвам, отсъства, но щеше да бъде съобразно с кух торус.
И щях да бъда търсещ у едно, предлагащ у друго.
Ами да, щях да общувам съгласно възлови въпроси.
Понеже кухият торус е числовата нула на топологията.
