Разграждане

I. Разходът се съдържа в прихода, за да се получи печалба или загуба, но:
    1) приходен бюджет, "потреблението" е причината, 
щото "производството" да забогатява ("Бог с нами");
    2) разходен бюджет, производството е поводът, 
щото потреблението да харчи ("In God we trust"). 

II. Светът се движи откъм "сляпото петно".   

III. Преходът "1" → "2" не може да се извърши градивно.

Забележка: най-важното на бюджета* не е как се връзва бюджетът,
а дали по характер бюджетът е приходен или разходен.

----------
* "Бюджет" иде от "раздувам".

Граничният вариант на приходен бюджет е щото 
държавният бюджет да се държи при потреблението.

Забелязали ли сте как от осата и мухата не можеш да се отървеш; и колкото по-усърдно я гониш, толкова по-настървено се връща. Пък пчелата, дори да си в покой, бяга от теб; та затова опитните пчелари ходят без предпазни средства измежду кошерите - понеже знаят как да не дразнят пчелите. И същото е у нас понастоящем за парите: вместо да изчезват в хоризонт, към който като пчели хората се устремяват, 
то събират се в точка, връз която като върху лайно накацват оси и мухи... "Про-курор" означава "който обгрижва". Но прокурорът се нарича и "просекутор", т.е. "който преследва"; та щастието нима е нещо, към което се стремиш, нежели което преследваш, pursue? Светът се движи откъм "сляпото петно".

В профил и във фас

Най-хубавата българска рок-песен, 
брат'чедът Звезди Керемеидчиев селската пее, 
щото "в анфас"; и добре че не само музиката, 
но и текстът е на софиянеца Божидар Главев: link 

Пък това е Арни, той не е кучка, куче е и никак не е предирчив:

Музикален пътепис

Подочуто:

-  Stopped in to check out Jon Bon Jovi's new Nashville bar last night, this really awesome cover band was playing. They started playing a crowd request for Halestorm's "Here's to Us", when Lzzy Hale herself surprises the band, and they end up doing a duet. If anyone knows who this band is, please, lmk! They were awesome, and I'd love to follow them!

- The band is called "CoCo & the Nash".

- There is no better female Rocker out there today.

----------

"I had an amazing day yesterday (27 юни' 2024 - б.м.)! Workout, vocal training, rehearsal with the boys, sushi dinner with Joe, and then we headed to downtown Nashville to meet up with some of the most golden humans in my life, Shannon and Vin of SiriusXM Octane (рок-радио - б.м.). It was amazing to catch up, and deep dive into stories of our battles and triumphs.

Then, before heading home (Джо и Лизи живеят в Нашвил - б.м.), we thought we'd stop for one more drink, and seek out some joy downtown in Nashville. Turns out they spread it at Jon Bon Jovi's new bar. After walking into the place, I was approached by a local talent, Lily, and she told me that the band performing right now had just covered a Halestorm song. Bummed, I had missed it! I got a drink to watch the rest of thee band's (CoCo & the Nash - б.м.) set. After a few songs the band started playing 'Here's to Us', and I don't know what came over me, but I made my way to the stage, surprising the band and the lead singer CoCo (who is an OG Halestorm Freak btw). We traded lines, harmonized, and brought the whole bar together. 

This was the first time I've ever jumped up on stage on broadway, so thank you to CoCo, 
the band, the staff, and the amazing fans for letting me crash the party, and for all the kind words and conversations I had with freaks from Canada, Texas, Maryland, Pennsylvania, and Washington.

The stars aligned last night, and reminded me that we are all just humans who are reaching out for connection. No matter how scary this world seems: music, art, and connection always outshine everything else.

But wait! There's more to the story. After I walked off stage, I fell immediately into the embrace of Rachel, a diehard day one Halestorm fan, and amazing warrior soul that I am honored to call a friend. Haven't seen her in a lifetime, and the universe just happened to put us in the same place last night...

I love this magic."

Lzzy Hale, 29 юни' 2024, Instagram (link)

----------

Заснето:

Динамиката на добро и зло

(безпринципни задачи по логика 
при естетическа предпоставка и етическо заключение) 

Та при "чистата" лошотия и "чистата" добрина динамика на добро и зло отсъства, Човек е "на чисто" с тях. Добро или зло е войната* или благоденствието** е обаче относително, докато не се уточни, че лошотията на войната* е зло, а добрината на благоденствието** - добро. Т.е. да не си "нечисто" за лошотията, плюс, значи, 
да си за евентуално добрина: ами е и да не си за въздаването, което току я замести (лошотията). Пък да си "нечисто" за добрината плюс, значи, да не си за евентуално лошотия: ами е и да си за платежното съучастие, което току я измести (добрината).

Пример (за решение): 
    аз и не съм за, и евентуално съм за Украинската война, но защото не съм за Московията;
    т.е. и съм за, и евентуално не съм за този или онзи против Тръмп, но защото съм за Американизацията.  

Че светът се движи откъм "сляпото петно".

Забележка: решението в принципните задачи по логика е прагматическо, 
не може да бъде изчерпателно (Гьодел).

---------- 
Или обектът на:
    * злорадство;
    ** "амин".

Простичко казано това е противопоставката "Бог с нами" | "In God we trust".

Мога по този начин без да променям "курса" на философстването си - мога да се отвращавам от геноцида и разкапалото се лидерство.

Пълно IT с достатъчна сигурност на платежния ключ

Парола с платежна карта: знание и притежание; сигурността е достатъчна 
(IT е непълно).

SMS с платежна SIM-карта*: познание и притежание; сигурността е достатъчна,
щом притежанието е притегляне, т.е. щом SIM-картата
тъкмо със статута си на Subscriber Identity Module е платежно валидна.

----------
* Паролният първоначално SMS: ами служи за потвърждение
и при обновяване, и при вторична регистрация.

Байдън или Тръмп

Та в САЩ този път са изправени не пред избор измежду кандидат-президенти, 
а за президентската институция - и не е случайно. Институционалността се изнася на преден план. Шумен, 28 юни' 2024.

Картоиграч на сляпо

Че познанието - та това е модалността на притежание. 

И че познанието - та то е многозначно,
ала освен щом притежанието е притегляне.

И ето че знанието е фиксираната модалност на притежание.

Ами познанието е което има смисъл, знанието е което няма смисъл:
знанието се освобождава в смисъл за познание.

Но смисълът на притегляне си е претегляне, свободен е;
пък смисълът на притежание се освобождава в обезсмисляне,
че "кьорав карти не играе".

Отделната тема

"... ЕЦБ има важна роля. Но след написването на докладите, формално по Договора (неформалните реалности от живота са отделна тема) ЕЦБ няма никаква роля по вземането на решението дали дадена страна-членка на ЕС да стане член на Еврозоната, или не." Икономистът Георги Ганев, 27 юни' 2024, Facebook.

"Неформалните реалности от живота", безформените реалности, са, уви, същественото във и съответно към България понастоящем. И са точно Темата ни! 
Т.е. "конвергенцията" се състои тъкмо по формализиране на реалностите отвъд проформата (чрез "холограмиране", отваряне, "християнски атеизъм", както Славой Жижек казва*). Понеже за ЕС Договорът за функционирането на ЕС е форма, 
ала е все още проформа за нас, уж активните в XXI в. българи, пък за които Господът не само че се е родил, умрял е на Кръста и е възкръснал (това е величието на християнството), но и буквално се е възнесъл натам, откъдето, видиш ли, е доходил... Или идеята е, щото с машинация и неформално побългаряване да встъпим в Еврозоната ли? Както ни приеха в ЕС. Твърде много Трети Рим в това начинание, твърде много макроикономика, твърде много неформална реалност. Шумен, 27 юни' 2024.

----------
* "If I look deep into myself, I will not discover some inner truth and so on, I will discover probably a lie, stories I invent to myself that legitimize the horrors I'm doing in actual life; for me the truth is out there, the truth is not deep in you." (Интервю за Times Radio, 

изд. 21 март' 2024, 75-тия РД на Жижек: link.)

Платежният ключ надеждно

(просветска лекция за моята приятелка) 

Че надеждата е за кьоравите; 
та платежният ключ 
не е ключ, с който се отваря каса,
но е ключ, с който се достъпват пари
(тънка, съществена е тази разлика). 

1. С платежна карта: зная първоначалната парола не 
защото притежавам платежната си карта,
но защото платежната ми карта е с уникално, 
т.е. ведно с личната ми карта назначение;
надеждно е, ала без надежда.
 
2. Със SIM*-карта: зная първоначалната парола,
защото притежавам SIM-картата си;
но ето че отсъствието на уникално при SIM-картата 
(вместо да е регистрационно) назначение 
се компенсира от платежния оператор,
компенсация, която не може обаче да бъде валидна
освен чрез обръщаща внимание по същество Прокуратура**,
що пък от своя страна е валидна чрез висша уникалност,
общностната логика, нежели насипната, "кьорав карти не играе"
(виж фрагмента ми "Инструменталното доказателство и Божията помощ": link,
както и "Помирително предложение с Равновесието на Наш": link).

Ами светът се движи откъм сляпото петно, движи се с надежда. Тарикатчиева...

----------
* Subscriber Identity Module.
** Procure, "прогрижвам" | Prosecute, "преследвам". 

Приятелският разговор като изкуство

"We're that fragile flower that's finding a way through this asphalt no water thing."  
Час и половина демонстрация от Lzzy Hale с журналиста Matt Stocks. По-увлекателно е, отколкото да четеш роман. По-грабващо е от пиеса. Сънливостта на усмивката. Виденията. Мекотата на словоизлиянието. Непринудената театралност на мимиките и жестовете. Изненадващата мъдрост на откровенията. Блясъкът на прозренията. Публ. 26 юни' 2024:

Парламентарна трибуна

"Колкото и да скача Тошко срещу мен, само по-нисък става."

Кирил Петков, 24 юни' 2024, Facebook  

Нечий коментар: "Има хора, имат точно такова свойство."

Heavy Metal!

Помирително предложение с Равновесието на Наш

Виж фрагмента ми "ПОМИРИТЕЛНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ": link
Както и "Характеристичните случаи на Елементарната сводка": link

Доставчикът, Д.
Ползвателят, П. 

Д: "Измама не е доказуема, 
    не приемам (a) помирителното предложение на Комисията."
П: "Не иде реч за измама, 
    не приемам (a) помирителното предложение на Комисията."
Изгубване пред Прокуратурата: x(Д) = - r.
Спечелване пред Прокуратурата: x(П) = + r.
И тъкмо върху помирителното предложение на Комисията.

Д: "Измама не е доказуема,
    не приемам (a) помирителното предложение на Комисията."
П: "Иде реч за измама,
    приемам (b) помирителното предложение на Комисията."
Спечелване пред Прокуратурата: y(Д) = + r.
Изгубване на претенцията: u(П) = - r. 

Д: "Ето, не те покрадвам, 
    приемам (b) помирителното предложение на Комисията."
П: "Не е така, опитваш се да ме покрадваш,
    не приемам (a) помирителното предложение на Комисията."
Спечелване пред Прокуратурата: u(Д) = + r; 
Изгубване на претенцията: y(П) = - r.  

Д: "Приемам (b) помирителното предложение на Комисията."
П: "Приемам (b) помирителното предложение на Комисията."
Спечелване пред Прокуратурата (своето): v(Д) = - s.

Спечелване на претенцията (своето): v(П) = - s.

|r| > s > 0; |r| → s.

Риск за Д: a.
Без риск за Д: b. 

Решение на П или блъф на П: b, т.е. че Д няма да рискува.

Тактическото условие: безпристрастност на Комисията
(че едната страна няма да бъде предварително 
уведомена за решението на другата).   

Стратегическото условие: безпристрастност на Прокуратурата
(че ще обърне внимание по същество). 

И ето че предвид изпълнено или неизпълнено Стратегическо условие
отсъства мотив против Тактическото.

----------

Накланяне на везните
(ако е изпълнено Стратегическото условие) 

Колебание за решение:
   p(Д) a(Д) + [1 - p(Д)] b(Д) = Д = 100% b,
0% вероятност Д да рискува (непоколебимост);
   p(П) a(П) + [1 - p(П)] b(П) = П = 50% b, 

50% вероятност П да блъфира (двоумение).

p(Д) = [v(П) - y(П)] / [x(П) - y(П) - u(П) + v(П)] = (r - s) / (3r - s).
p(П) = [v(Д) - y(Д)] / [x(Д) - y(Д) - u(Д) + v(Д)] = (r + s) / (3r + s).

Двоумението се отвежда в еднозначност (Д = 100% a → П = 100% a), 
щом се предполага, че Стратегическото условие не е изпълнено.

ПОМИРИТЕЛНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ

"... се съгласява в 7-дневен срок от получаване на уведомлението за приемане на настоящото помирително предложение да възстанови по сметката на ... пълната стойност на оспорената платежна операция, а именно сума в размер на ..."

Черно на бяло, с всички подписи и печати.

Шумен, 25 юни' 2024 

Успех. Голяма работа!
Очаквам, щото банката да приеме предложението. 
Защото: нито дума за блокирана сума.

Параноикът

Камуфлаж

Кои след 10-ти ноември' 1989-та са трайните български правителства? Костовото, двете Царски (Станишев не го броя за премиер) и трите Бойкови. Т.е. времето от Костов току до Радев, 6 по 4 = 24 години, с две нестабилни прекъсвания (година и 3/4 първото и три месеца второто = 2 години). Тримата месии. Та подготвиха накрая Радев за четвърти. Представиха го за НАТО-вски генерал, опълчващ се против тогава Путиновия слуга Борисов. Дегизираха Радев чрез Кирил и Асен. Ала вече нямаше мегдан, щото парашутът да се отвори за четвърти месия. Няма и да има, колкото и да се мъчат и до ден днешен московците. Шумен, 25 юни' 2024.

Славой Жижек

(за моята приятелка, която ми липсва) 

Негов единомишленик съм:
"God Himself dies on the Cross, what is left is we." 

Неговата ирония, щото:
"Russia - protector of Christian civilization against the Godless West."

Върховият философ днес; и е от поколението на моя баща
(8 месеца и половина по-млад от татко).

За Путин: 
"Say what you really want, and count on the fact 
that people will not take you seriously."  

Срв.: "In a theater, it happened that a fire started offstage. The clown came out to tell 
the audience. They thought it was a joke and applauded. He told them again, and they became still more hilarious. This is the way, I suppose, that the world will be destroyed - amid the universal hilarity of wits and wags who think it is all a joke." Киркегор, "Диапсалмата", пр. Howard V. Hong and Edna H. Hong.

За Тръмп:
"A politician who preaches Christian values... but look at how Trump acts... he even doesn't believe himself, he changes his position all the time, he makes cynical vulgar jokes..." 

"If I look deep into myself, I will not discover some inner truth and so on, I will discover probably a lie, stories I invent to myself that legitimize the horrors I'm doing in actual life; for me the truth is out there, the truth is not deep in you."  

"If we, the enlightened people, don't do it... then the true right-wingers will do it." 

"Now my love is to study quantum physics, this idea of hologramic approach where 
the same situation could be retroactively redefined in different ways." 

30-минутно интервю, изд. 21 март' 2024, 75-тия РД на Жижек, 
една зодия сме, видео (Times Radio):

Моят любимец: Осман Октай

"Докат' не катастрофираме тотално, няма да можем да се организираме."

24 юни' 2024, 25-минутно интервю, видео:

Естетическата теория на Lzzy Hale

"The Kindergartener and the Guardian

Something that really broke the dam open for me in songwriting is learning how to separate two very integral and distinct parts of my brain. I call one the Kindergartener, 
and the other - the Guardian.

When approaching a blank canvas, or the beginnings of creative mode, it's very important for me to let the child, the messy Kindergartener, play and explore first. Let the child part of you lead. This can be free writing, or scatting, talking about anything, no rules, just fingerpainting. The Kindergartener holds the magic and soul of your song.

Only after the child has had its playtime in the sandbox do you bring in the Guardian. 
The Guardian side of your brain is the adult, logical, puzzle solving side. The Guardian can then enter the sandbox, and analyze where the child's creation can be finessed and organized. Give the Guardian freedom to help finish the project, but as soon as you feel like the magic is getting lost, bring back the Kindergartener...

But you see how you can't have the Kindergartener and the Guardian working at the same time. There will be conflict and confusion, and nothing will get done. It's not a war against two sides. It's a dance. Through this practice I've learned to trust both sides of myself, 
and neither one feels deprived, or unheard. The result is a song with a grand balance of chaos and structure. Creation is freedom!"

Lzzy Hale, 24 юни' 2024, Instagram (link)

Прикрепила е към текста следната снимка (от Joe Hottinger):

Тц-тц-тц...

Инструменталното доказателство и * Божията помощ

Насипната логика (Аристотел) е невалидна освен прагматически (Кант) *,
пък общностната е валидна, защото е прагматически (Фреге).

----------
* Разпределя се ретроградно по метрика величината (Q),
почивайки на битие (Хайдегер), че (Хегел):
    i) едното [Q(0) = 1] 
се отнася помежду си, отнасяйки се към цялото си,
т.е. към себе си, както и то;
    ii) двойката [Q(1) → 0 | Q(2) → ∞] 
се отнасят помежду си, отнасяйки се към цялото си,
т.е. всяко към себе си, както и то;
    iii) Q(3) = 1
    ...
Експонента: разпределителното изменение е континуално.

Да ти спори

За нечието не може да се спори докрай, но може да се спори докрай за ничието.

22 юни' 2024 - събитието

Снощи, на рок-фестивала Graspop, Olve Eikemo,
в едночасова рамка, е издавил рибата в Белгия;
излъчвали са го по телевизията,
най-завършения рок-мем след Gene Simmons 

Неговият рок-похват на изразяване е специфичен,
представлявайки в натура пейзаж чрез свистене,
по-грандиозен е от на Деветата симфония
и е от съществено значение качеството на записа  

Човек се озовава посред зимна вихрушка 
в здрача на сенки, гарвани, профучаващи орди;
та единствено може да се подслони в някой пещерен дворец
с опразнен и обледен трон, бидейки цар измежду пропастите на мисълта си 

Чуйте и вижте този професионален запис
(чудесен звук, обемен, чист, артикулиран и балансиран, няколко камери и т.н.)
с виртуозитета на изпълнението, гениалната музика на Олве,
академичното музициране на соло-китариста Ole André Farstad
и северо-зимните текстове на Harald Nævdal:

 

Ето главите на спектакъла:

01. Mount North
02. Sons of Northern Darkness
03. Norden on Fire
04. One by One
05. Tyrants
06. Damned in Black
07. The Sun no Longer Rises
08. At the Heart of Winter
09. Withstand the Fall of Time
10. Blashyrkh (Mighty Ravendark) 

 

Olve "Abbath" Eikemo е сред родоначалниците на т.нар. Norwegian Black Metal,

музиката на моето поколение, но го повежда в своя собствена посока, 

епичен свят, който Harald Nævdal нарича Blashyrkh

(Олве има син от сестрата на Харалд)

 

"The other guys in the band (Immortal - б.м.) said I had a drug and booze problem. 

But I never bothered them with that stuff. They only used it as an excuse... That makes me sad. My son and Harald rarely see each other, but he is still his uncle... I got a text from Horgh saying it was great that I got sober. Harald and I haven't spoken at all. But there's no evil blood or bitterness on my part anymore. I realize that I was a part of the problem. I just wish we could sit down, and have a talk about things... instead of involving lawyers." - Olve Eikemo, "Ultimate Guitar", 8 юни' 2020 (link)

Искрен и горещ норвежец

Безбожна молитва

Световното процедиране иде в засилване на повика за равновесие, 
нежели в консолидиране на енергийния вакуум.

Двете минути музика

Покъртително изпълнение, аудиторията го усеща

От 1:30 до 3:30, нагласил съм показалеца, чуйте и вижте...
това са Двете минути музика: LINK

Olve Eikemo, Утрехт, 20 юни' 2024

"Anger rideth with the one that knows no fear,
Whose eyes like fire, whose heart's like ice.

And spirit rideth with the ones that know no fear,
They were the sons, the sons of northern darkness.

Wisdom rideth with the ones that know no fear,
As old as the northern wind blow, blow over grim moors..."

Harald Nævdal

Енергиен вакуум и повикът за равновесие

Процедурно ядро, та без значение дали навътре, или навън, върти то с една и същата линейна скорост пласт по пласт плъстяща се къмто периферията на разпространение мъгла. 

Постъпи периферно импулс*, изтласка съответно себе си мъглата енергийно* къмто ядрото, пренареди се съответно процедурата на въртене, отблъсне се към енергийното* си началие мъглата.

Но току ето че на мъглата енергията* е издърпана пласт от пласт като със спринцовка. Спихнало се е ядрото. Импулсивността се е вляла. Въвлечена е инерционно в изпъкнало деформиране пластика.

Оформя се кълбова мъглявина. Нейната граница на центробежност е мярата в отсъствието на равновесие, ядрото.** Възцарил се е процедурен колапс. Нагнетил се е заряд за анихилация, процедурен скелет.

Контраграничност: процедурният скелет е все по-дълбок, но и дълбок спрямо квазипроцедурната динамика.

----------
* Спинор, потопен в абстрактно поле.
** Т.нар. ренормализация.

Oh, no!

Северната жега. 

Olve Eikemo.

Чуйте и вижте тоз' гений!

Утрехт, 20 юни' 2024, видео:

"Mount North": link
"The Call of the Winter Moon": link
"Sons of Northern Darkness": link
"Norden on Fire": link
"Solarfall": link
"One by One": link
"Tyrants": link
"Damned in Black": link
"The Sun no Longer Rises": link
"At the Heart of Winter": link
"All shall Fall" & "Withstand the Fall of Time": link
"Blashyrk (Mighty Ravendark)": link

Lzzy Hale като бойна единица

"Putting myself through some physical training based around my vocal abilities. 

Breath work, Stamina, Coordination, Balance, Flexibility, and Strength"  

Вижте я, кара 41-вата си година

без пластични операции и процедури!

Върховият рок-вокал днес,

а и върхов автор на рок-песни.

 

Половинминутно видео, 
публ. 22 юни' 2024, 
Lzzy Hale, Instagram (link):

 

Еврото иде

То е поводът "обществото" ни, недостигът на общност, да стане измеримо. Понеже нашата съдебна система не работи арбитражно (в процедура), а процедурно 
(в арбитраж), т.е. по несобствена у нея мотивация; и ето, мотиваторът, разбира се, 
е мафията. Пък свият ли се (да, изотвън) на мафията перките, съдебната ни система, видиш ли, ще прояви към себе си гостоприемство, ще започне съдебната ни система да работи арбитражно. Ала тя просто ще се спаружи, ще се завърти по вътрешна инерция: че процедурният уклон ще стане измерим (в евро), нищо повече. Та мафията у нас не ни е натрапник, замества отсъствие на равновесие - мафията ни (с Московска помощ, която през Кирил и Асен се разлага) е нашата еманация, посредникът ни по правосъдната процедура. Шумен, 22 юни' 2024.

Наяве

Настоящата опозиция насочи в правия път чрез Посолството говедата. Да се приеме у нас еврото е симптом, нежели остен. Пък съдебната ни "система" просто предстои да рухне, свеждайки се в документатор, да, поради отсъствието на равновесие у всички нас тук. Та уравновесеността, която от дълго, дълго време го таи, е себеизмама. Тя ще си остане, но вече като празна утроба. "Тъй ше й тя, Бог с нами..." Глашатаите на Московията лаят около кервана. Т.е. аз съм за Кирил и Асен. Абсурдът на българската ситуация ще се превърне в измерим, ще се измерва в евро. Нима в досегашните 35 години сме виждали у нас дрипав ученик? Шумен, 21 юни' 2024.

Животът като абсурд, абсурдът като неживот

Абсурдността на логиката и на контралогиката. Трябва ли отсъствието на равновесие да се таи? Два вида натрупване на опит: ами с единия се проглежда за уравновесеността, пък с другия - за равновесието. Животът се съ-стои в проследяването си. Та наподобява snooker, нежели шахмат. Понеже тъждествената ситуация, бидейки схема, е не-въз-можна; но въз-можна, тъкмо доколкото не е схематична, е равновесната. Пък "ти, ах, просто живей" ли току се каже някому, комуто своето не е живот? Контралогически се каже. Шумен, 21 юни' 2024.

Иконом. логика против икономическата контралогика

(виж фрагмента ми "Икономическата логика": link) 

Общност: "издържайки се, работим; 
та работата, общественото ни благо, 
се е задълбочила в степен Кредит".

Контраобщност: "работейки, се издържаме; 
та издръжката, общественото ни благо,
се натрупва с бързина Дебит".

Кредит + Дебит = Константата текущо на икономическия прогрес.

Контраобщността отнема от общността.

Предпоставя се у общността необходимост
общественото благо на контраобщността да се държи,
че предоставяният от икономическия прогрес кредит да се навакса.

В защита тъкмо спрямо опасността,
щото да се наложи латиноамериканският икономически модел
(който пък - за да държи в неживот живота на кредит - повишава цените).

P.S. Моята приятелка уж не приема живот на кредит
(шъ 'фърчи, шъ 'фърчи и пак на мойту шъ кацни).

Шумен, 21 юни' 2024

Икономическата логика

(по Асен Василев, финансист)

1. Латиноамериканският икономически модел: "добре се разплащам, защото добре ми плащат, всичко е по закон, воля за оперативен разход"; законодателството не струва, щом е платежната, ето, функция, т.е. разплащателният аргумент. Пък идеята над този модел е, щото конкурентоспособност и конкурентонеспособност нека не се взаиморазличават - конкурентен се става, та малко или много. И ето че общественото благо трябва да се държи (?!). (Моята приятелка е поддръжник.)

2. Що, да речем, се получава, щом общественото благо се пусне? Разложение. Мнозинство се отпусне в разпашой, пък малцинство се отврати от разплащателния аргумент и се погнуси от платежната функция; че каже си: "ами току виж добре ни плащат, защото току виж добре се разплащаме, всичко, видиш ли, е по силата на закона, воля за капиталов разход; законодателството си струва, щом е разплащателната функция, т.е. платежният аргумент". (Поддръжник съм.)

3. Но подобно малцинство все пак няма как да се заяви, когато разпашоят, както и преди, е все още нарочно регулиран.

Шумен, 20 юни' 2024

Максимата на приятелката ми

"Добре е... , ама слабо плаща."

Тристепенната ценност

(неизказаното на Ницшевото "За трите метаморфози", пр. Ж. Гълъбова: link)

I. Оголване: "просто си може да функционира който не мож' се аргументира,
та просто си може да властва който не мож' функционира". 

II. Обличане.

1. Законът си е закон, аргументирането като основание за функциониране. 

2. Законодателство, функционирането като основание за аргументиране:
    2.1. "добре се разплащам, защото добре ми плащат, 
всичко е по закон, воля за оперативен разход";
законът не струва, щом е платежната функция,
т.е. разплащателният аргумент;
    2.2. "добре ми плащат, защото добре се разплащам, 
всичко е по силата на закона, воля за капиталов разход";
законът си струва, щом е разплащателната функция,
т.е. платежният аргумент.

Ценността на закона е въз-можността да:
    1. се аргументираш;
    2. функционираш;
    2.2. властваш.

Преходът* "1" → "2.2" е "тунелен" през прехода "I" → "2.1".

----------
* Франц Брентано: отвращение от разплащателния аргумент,
както пък погнуса към платежната функция.

Професионалното общуване като мъдрост

Lzzy Hale относно ситуацията, в която човек е най-добрият

25-минутно интервю, изд. 19 юни' 2024, видео:

Гравитачна механика на тензора

(структурният елемент на гравитацията) 
 
Скорост, v, на евентуално "приземяване"
с "пързаляне" без начален момент:
    "скок" → v = max = c;
    грапавост → v = 0.
Хоризонтален катет, x = ct.
Хипотенуза, x' = ct'.
 
----------
 
Наклон, x'/x = 1/cos(x', x).
* Разстояние за "пързаляне" в единично време, (x'/x)c.
 
Прицел, [c / (c + v)]².
** Време за "пързаляне", τ = [c / (c + v)]²t':
    "скок" (v = max = c), τ = 0 → x' като мяра → τ = t'/4, четвъртпериод
        (полупериодът е съотносителен, а периодът - центриращ);
    грапавост (v = 0) → x' като безмер → τ = t'.
 
---------- 
 
Устрем, - dx/dv, рефлективният (-) преход "скок" → грапавост. 
 
----------
 
Хипотенузата като конволюция за разстояние и време, 
(x'/x)c [c / (c + v)]²t':
    * средоточване от накланяне, (x'/x)c;
    ** средоточване от прицелване, [c / (c + v)]²t'.
Феноменологията за хипотенузата:
    (1/c) (- dx/dv),
        нагледна проницаемост 1/c.
 
Тензор, f(v) = (1/c) (- dx/dv) = (x'/x)c [c / (c + v)]²t':
    абсолют ("скок"), v = max = c → (1/c) (- dx/dv) = 0 (t = t');
    тежест (грапавост), v = 0 → f(t) = (1/t') (- dx/dv) = (t'/t) c²;
        сила на тежестта, v = 0 & t = t' → [Ft' (- dx'/dv)] / x'² = F,
            собствен момент Ft'.
 
Собствен момент → тензор:
тензорът не търпи възкачване, а отсамна трансгресия.
 
P.S. Тензорът, бидейки например към пункт от предприемаческа система,
обосновава описателната психология, т.е. загърбва се с това родителната.

Общата относителност гранично

(след пет стъпки)

 

1. Метричната честота (Дирак): 

... 3, 2 = n > m = f(n) = 1, 2... → f(m) = lim_n→∞√[(n - m) (n + m)];

            т.е. колкото по-бърз е уклонът към безкрайност,

            толкова по-честа е метриката, спинорна рефлексия*.

 

2. Метричната гъстота (скорости):

0 ≤ v/c ≤ 1 → f(v)  = √[(1 - v/c) (1 + v/c)];

            c, бързината на разпространение;

            v, бързината на преместване.

 

3. Метриката (Лоренц):

f(v) = ct' - vt' = ct √[(1 - v/c) (1 + v/c)];

            t', времето на преместване;

            t, т.нар. "локално време", времето на разпространение.

Галилей: v(f) = 0 → t = t' → x' - v₀(условно)t' = x, преместване.

 

4. Отстоянието (Айнщайн), специалната относителност:

f(v) = vt' = x' - x √[(1 - v/c) (1 + v/c)];

            x' = ct', разстоянието на преместване;

            x = ct, разстоянието на разпространение.

 

5. Гравитацията (границата, тензорна рефлексия), общата относителност:

f(v) = - dx/dv = (x'/x) [(v² + c²) t' - 2vx'] / (1 - v²/c²)²;

            dx²/dt = d[(x' - vt')² c² / (c² - v²)]/dt;

            2x dx/dt = {[2c²x'²v - 2c²x't' (c² + v²) + 2c⁴t'²v] / (c² - v²)²} dv/dt.

Абсолют: - dx/dv = 0 → v = c, космо-логия.

Тежест: v = 0 → f(t) = (1/t') (- dx/dv) = (t'/t) c².

Нютон за тежестта: v = 0 & t = t' → [Ft' (- dx/dv)] / x'² = F, сила на тежестта.

 

----------

* Спинор, ψ = e^{±j(ω/2)(t - x/c)}:

            | x = 0 → ψ = e ^{j(2π/λ) ct}, точково преместване с вълнова дължина λ

            | анихилация (±) → въ-обще потенцията, антропо-логия

            | x = ct → ψ = 1, разпространение в собствена цялост.

 

И ето че отвъд границата на относителност е въобще потенцията, нежели изобщо;

та потенцията изобщо е безотносителна.

Дойдохме си на думата

"Предполагам, работиш." - "Не."
"Как се издържаш?" - "По наследство."
"И какво правиш по цял ден?" - "Философствам."

Излизане от потенциална яма

Потенциалната яма е която не подлежи на катерене. Проблемът се свежда до как една безкрайно разлята течност може да се изсмуче със сламка - да изсмучеш сам себе си. Възниква вторичният проблем: не помагат силата и продължителността на смучене. Та - мигновен и непринуден - измъквателният ефект от въобще (нежели изобщо) потенцията е нулевият вискозитет.

w, контравискозитетът на течността; r, текущият радиус на разлятостта:
lim_w→0 w sinc(wr) = cos(r), една безкрайно разлята течност.

                                                                             | ∞ (r = 0)
Функцията на Дирак: lim_w→∞ w sinc(wr) = | 
                                                                          | 0 (r ≠ 0).                

Квант

Кинетика при бариера: че човек от "+" към "0" 
заварва къмто границата със света себе си.

Потенция в яма: че човек от "0" към "-"
заварва откъм границата със света себе си.

Баронеса за Княгинята

Мемфис, 14 юни' 2024

Хайде да се обзаложим, че 12-те минути и половина ще и харесат!
А великата Regina представлява всички китаристи в рока.
Най-музикалната рок-група понастоящем, видео:

 

Lzzy Hale препоръчва

16 юни' 2024, Instagram

Нечие прозрение: "Self love is the greatest middle finger of all time."

Необходимостта на свободата

Че неоснователно е, щото човечеството да се изтъква; неопровержимата постановка е, която указва своето основание: та ето, колкото по-близо си до човечеството, 
толкова по-специализирано те засреща фактологията, но понеже достатъчната отговорност между мене и света е на границата между мене и света, 
независимо дали тази граница е действителна; т.е. да влезеш в положение се изисква, щом понечиш да изтъкнеш човечеството. Шумен, 16 юни' 2024.

Нечие становище от 2022-ра за България: "Проблемът на обществото ни е, 
че не искаме да четем и да се ограмотяваме за новото и ако може някой с щракане на пръсти просто да ни налее нужните знания в главата. Е, технологиите още не са стигнали дотам, въпрос на време е."

Световният ход

Ами притежанието е отговорна работа.

Интеграцията ми

Martin Heidegger: метрика се интегрира** предвид битие и време,
та предизвиква преживяване за нестяжение.
----------
** Погасява.

Franz Brentano: метрика се интегрира* в метрика и време,
та заживява във възможност за притежание.
----------
* Навлиза.

Метрика и време

Кълбото е интегритетът на фигурацията
(тензорната метрика е граничността на фигурацията). 

Но кълбото, предвид че има повърхнина, не може да бъде точка. 

Ала и самата сфера, бидейки двустранна, не може да бъде точка. 

Обаче лентата с противопосочно свързани краища 
(т.нар Лента на Мьобиус) е ръбеста,
макар едностранна, - и също не може да бъде точка.
 
Защо точка?
 
Метриката навлиза,
не може метриката да се интегрира другаде
освен в затворено кубична метрика.

Пък огънатата тръбно Лента на Мьобиус 
(т.нар. Бутилка на Клайн) не е ръбеста,
бива тя точка тъкмо ето как (на две стъпки):
    1) потопена е в кубична метрика;
    2) смалена е гранично, т.е. вградена е.

Та, вградена, Бутилката на Клайн 
затваря около точкова компактност
кубичната метрика.

William Rowan Hamilton
Luitzen Brouwer
Paul Dirac
John Nash

Embedded Finance

1. В тясното свое значение. Навлизайки трансгранично; т.е. чрез IT. 

2. В широкото свое значение. Та откъде в последна сметка, ето, иде богатството ми и съответно - благото ми? Как се издържам? Ами интегритетът, който (върху "еволютивен" инкремент) е излетът на разплащателната, една подставена, - богатство за благо - симетрия: изтласква се (в екскремент), ето, от несиметрията на космическо счетоводство по надеждата за Embedded Finance; понеже (върху "еволютивен" инкремент) тъкмо интегритетът на Embedded Finance дезинтегрира във Финансова 
(с гл.б.) услуга - спрямо финансово обслужване - разплащането и довежда симетрията благо за благо, т.е. в продоволствено обслужване.

----------
Пък не може, щото Embedded Finance в тясното свое значение да се интегрира другаде освен в широкото свое значение. Или ще караме на парлама, без в най-скоро време да наболее? Шумен, 14 юни' 2024.

P.S. Моята приятелка, ни... лук яла, ни лук мирисала, отскочи овреме от финансовото обслужване - хаоса, що там настъпва - и кацна върху IT-обслужването към Embedded Finance. Кукурига като петел на бунище. Работела предимно с чужденци, ама работи в България. И как да не я обича човек! Че става все по-привлекателна с възрастта... 
Шъ 'фърчиш, шъ 'фърчиш и пак на мойту шъ кацниш! Нарича се "личен живот", започва с разговор. Call now!

Вграждане

(виж фрагмента ми "Опомняне": link)

John Nash

Засрещащият интегритет е околният "ми".

"Еволютивният" инкремент в засрещане 
се овъзможностява чрез оттеглящо се "разплащане",
т.е. интегрира се по "Embedded Finance" -
та това е да бъда харесан препитателно.

Опомняне

Фигурация (Платон: припомняне ↔ идея ↔ разбиране), 
Точката се разпуква* на:
    - интерферентно поле ("полето");
    - абстракт ("абстрактът");
    - пространствена проекция ("проекцията");
    - времева хипостаза ("хипостазата").
----------
* Пък "еволюира" по Платон.

(Граничността на фигурацията:
    - Механиката на Лагранж,
че полето се проектира у ефирна абстракция,
понеже абстрактът е доходил в хипостазата; 
    - Редът на Фурие,
че полето хипостазира у ефирна абстракция,
понеже абстрактът е доходил в проекцията;
    - Фототензориката на Айнщайн,
че полето (интерферентното!) се иззема в абстракция,
понеже Механиката на Лагранж и Редът на Фурие са конволюирали.)

Помен (опомняне), Точката инволюира чрез:
    отвращение, ето, относно хипостазата →
    → погнуса относно полето →
    → абстрактът току се изначално ** конкретизира през проекцията.
----------
** "Еволютивният" инкремент в своя засрещащ 
(нежели екскрементален) интегритет 
резултира в инволютивен скок.

Овча главо слънчасала

(виж фрагмента ми "България - изборната активност' 2024": link)

Словото почива на абстракция. Карах 18-тата си година, когато свалиха Тодор Живков... Единственото, което в настоящата ни обществена ситуация чувствам, 
че не разбирам, е тъкмо етикетът, който се лепна за Кирил Петков: та в моята глава този човек се оказва единственият у нас, чиято политическа реч от Тодор (ползвам го за раздел) Живков насам е наистина силна. Какво съвсем ясно и гладко (ми) казва всеки път Кирил Петков? Ами че "има Господ" и справедливостта не вървят ръка за ръка - бият си изконно... шамари. "Разтропан говорител" няма как да ми го каже. Победата не се решава с избори (Сартр) - изборите се решават с победа (Бовоар). Защо онези български граждани, които просто не искат да гласуват, не гласуват? 
Не се усещат общност, а уж им се ще да бяха общност. Победа над усета, борба с усета, усетът като едно собствено средство. Или току се поведат към избори едни овчи глави слънчасали ли? Чии избори? На които сме свидетели. Няма засега да се разтропвам повече. Понеже една птичка пролет не прави. Общ език - нека намираме помежду си общ език! Майната му на словото. Rahat olsun. Шумен, 12 юни' 2024.

I have a philosophy

Do you have one too?

Paul Dirac, "when he first met the young Richard Feynman at a conference,
he said after a long silence: 'I have an equation, do you have one too?'".

България - изборната активност' 2024

(виж фрагмента ми "Падеж": link)

Онези избиратели, които трябва да бъдат спечелени, се както и спечелените отвращават към изгледа по предприемачество - погнусявайки се през "общественото харвардство", та закъм надеждата от битовата находчивост. Пък мен в минало време печалбата не ме занимава, търся да се отърва от винителния падеж: отвращавам се именително към битовата находчивост, погнусявайки се през отсъствието на общност, общественото разложение, та закъм изгледа по предприемачество... Понеже битовата находчивост им е в кърпа вързана - но тя ги заблуждава, че са сложили в джоба си общественото харвардство, употребената носна кърпа: че както се пръкна, ще си отиде, тоест изневиделица. И че всяко чудо е за три дни. Ами то, казвам аз, общественото харвардство ("уж-принципът"), се иззе, да, в общественото разложение ("уж-мощите"), което по този начин шупна; и което в последица, за да не кипне - въпреки че може и да кипне, - се разстила извътре около градиент. За да бъде скоро засегната откъм своите устои битовата находчивост. Защо ли? Защото "има Господ" и справедливостта не вървят ръка за ръка - бият си изконно шамари.

Баронесата Regina Gleason!

"... the horse named Golgotha hung between the trees 
and stumbling along in the cold 
with his doublejointed knees and his feet clopping..."

Cormac McCarthy, "Suttree"

(виж фрагмента ми "Впряг": link)
 
3-минутно видео, 2 юни' 2024;
началото на "A Horse Called Golgotha":

Lzzy Hale препоръчва

11 юни' 2024, Instagram

Нечие прозрение (Anthony Minaya): 

"People who plan in decades, but live in moments;
train like savages, but create like artists;
obsess in work, relax in life;
know this is finite, and choose to play infinite games."

Heavy Metal!

Характеристичните случаи на Елементарната сводка

(виж фрагмента ми "Елементарната сводка": link)

John Nash

Обща постановка 

 5 aa  -3
-4 ab  4   
-5 ba  5 
 3 bb -4

Изгледът на разплащане: 
(I) - 5/17 | (II) 1/2 

Равновесното очакване за решение:
(9/16) a(I) + (7/16) b(I) | (7/17) a(II) + (10/17) b(II)

----------

Силова постановка 

(т.нар. Затворническа дилема)

   1 aa     1
-10 ab  10
 10 ba -10 
  -1 bb  -1 

 

bb

 

Елементарната сводка по същество:

    - има защо да запазят което имат

    - има защо единият да "изяде" другия

    - има защо да задлъжнеят в конкуренция

 

----------
 
Отчуждителна постановка 

(т.нар. Буриданово магаре)

 
   1 aa     1
-10 ab -10
-10 ba -10
   1 bb    1

 

Разпада се

 

----------

 
Равновесна постановка

 
 1 aa 1
 0 ab 1
 1 ba 0
 0 bb 0

 

Безразличителна е

----------

 
Предпочитателна постановка

 
 1 aa   2
-1 ab -4    
-4 ba -1
 2 bb  1

 

"Кеф ти тука, кеф ти там"

----------

Инертна постановка

1 aa 1
0 ab 0
0 ba 0 
0 bb 0

Несъстоятелна е

Елементарната сводка

John Nash

Двойка "играчи" (I, II) в Embedded Finance
Две възможности за решение, т.е. "отстъп" (a) | "настъп" (b)

Коефициентите (x, y, u, v) задават разписа на разплащане

Вероятност (p) за решение

  I  II

x aa x

y ab u

u ba y

v bb v

 
[a(I) ↔ p(I)] ↔ [b(I) ↔ 1 - p(I)] 

[a(II) ↔ p(II)] ↔ [b(II) ↔ 1 - p(II)]

 

----------

 
Очакването за a(I): x(I) p(II) + y(I) [1 - p(II)]

Очакването за b(I): u(I) p(II) + v(I) [1 - p(II)]

 

Очакването за a(II): x(II) p(I) + y(II) [1 - p(I)]

Очакването за b(II): u(II) p(I) + v(II) [1 - p(I)]

 

----------

 
Изгледът на разплащане за I:  

x(I) p(II) + y(I) [1 - p(II)] = u(I) p(II) + v(I) [1 - p(II)]
→ p(II) = [v(I) - y(I)] / [x(I) - y(I) - u(I) + v(I)]

             
Изгледът на разплащане за II: 

x(II) p(I) + y(II) [1 - p(I)] = u(II) p(I) + v(II) [1 - p(I)]
→ p(I) = [v(II) - y(II)] / [x(II) - y(II) - u(II) + v(II)]

 

---------- 

Равновесното очакване за решение:

{p(I) a(I) + [1 - p(I)] b(I)} & {p(II) a(II) + [1 - p(II)] b(II)}

Условието за Embedded Finance

Че при банкови клонове и продоволствени пунктове "всичко е наред" -
не е наред при продоволствени клонове и банкови пунктове:
та в първия вариант Embedded Finance е просто димка,
освен ако, види се, не е инструмент закъм втория.

Какво има в точката

Задавам си основния философски въпрос... Изначалната точка е постулирана. Пресечната точка е безлична - тя нищо не може да каже. Върховата точка е на размер. Допирната точка е плаваща. Посочената точка е фиктивна. Тензорната точка е изменчива по средоточие... Остават двата взаимно перпендикулярни вектора с общо начало: че приближат ли се един към друг - ами сдобиват с характер своето начало, точката. Единият вариант е произведението: произведението между двата вектора води до скалар, та точката се обезхарактеризира, оказва се координация 
(към скоростната динамика, Lagrange). Другият вариант е частното: контракоординация, частното отношение между двата вектора задава двуизмерност, която се снема от резултата, сиреч от резултантния вектор. Вектор в пустота. Перспектива в своята bi + cj + dk, i² = j² = k² = i² j² k², околност плюс величина a в своята основа 1. Ала двете страни са взаимонесъпоставими. Компоненти са от едно цяло q и следва да се съвместят: q = a + bi + cj + dk, i² = j² = k² = - 1 = i² j² k². Компонентът bi + cj + dk е въ-ображаем: bi + cj + dk = Im(q). Компонентът a е реален: a = Re(q). Затваря се енергия H: H(q) = 0. Бързината, с която се изменя въ-ображаемият компонент, отговаря по реалната интензивност, с която се изменя енергията: dIm(q)/dt = dH(q)/dRe(q); t обозначава времето. Пък бързината, с която се изменя реалният компонент, отговаря срещу въ-ображаемата интензивност, 
с която се изменя енергията: dRe(q)/dt = - dH(q)/dIm(q). Получава се в сглобка импулсна динамика, вихрова мъгла. Нейният откривател, William Rowan Hamilton, е нарекъл q кватернион; функцията (орбиталата) H(q) се нарича хамилтониан. 
И ето, за "вихровата мъгла" L.E.J. Brouwer съобразява, че "in any non-empty compact convex set x mapped to itself by continuous function f there is just one point X such that 
f(X) = X". Моноид, чрез който алгебричната структура H(q) е поставена като помен q: dq/dt = dH(q)/dRe(q) - dH(q)/dIm(q). Това има в точката.