(виж фрагмента ми
"Спекулата": link)
Инвестиране по себестойност (далавера).
Центробежно е, бидейки конвергентно; т. е. инвестиционните тук разходи са
на влог, инвестиционните тук приходи са назаем. Затъмняват се инвестиционните
тук приходи. Конвергенцията (±) при центробежието е съответстващо неизбежна,
икономическата тук хазартност да овладееш центъра отсъства. Понятието
"инвестиционна рентабилност" е самопонятно тук.
Инвестиране по характеристичност.
Центростремително е, бидейки дивергентно; т. е. инвестиционните тук
разходи са назаем, инвестиционните тук приходи са на влог. Осветляват се
инвестиционните тук разходи. Дивергенцията (±) снижава "for a living"
икономическата хазартност (повишава се инвестиционната рентабилност):
икономическата хазартност е максимална, щом изначално вземеш заем, с който да
прекрачиш в центъра, овладявайки изведнъж периферията (удар). И ето че спекулата
се снема в понятието "дивергенция"
(P. S., "дивергенциите",
разбира се, би могло да се припокриват една друга и засрещат една друга).
Бъркли* при Кант = Хюм при Лайбниц + (че инвестирането по себестойност се критикува). Кант
при Бъркли = Феноменологията (че далаверата се псува, харесвам Lzzy).
Далаверата се състои необходимо в
това, че Монадологията има фундамент,
а достатъчно - че тъй или
иначе фундаментът тук остава скрит.
Характеристичността се състои
необходимо в това, че Дивергирането няма фундамент, а достатъчно - че
тъй или иначе нямането на фундамент тук:
ами не остава скрито.
* Понеже от Хюм Богът на Лайбниц се субординира, "монадологизира" се.
Допълнението към статията ми "Дяволите да ни вземат", pdf: link
