"Certum est, quia impossibile"
Тълкуват "credibile est, quia ineptum est" нежели свършения факт. Нима са присъствали! Тертулиан логично предполага. Но кое присъства? питам аз. "Gott ist tot", живецът (интуитивно), no man's land, възможността между ни хуманизма, ни ахуманизма... Харесвам Lzzy, хе инфлексията иманенция/ трансценденция! Та при Lzzy духовната интелигентност е осигурена иманентно и ето защо същата не се нуждае от интелектуалност на оправдание, душевната интелектуалност е оправдана трансцендентно и ето защо същата не се нуждае от интелигентност на осигуряване.Т. е. не говоря за технокрация, ала за антропологическата завършеност, че интелектуалността на оправдание харесва (от прилив на живец) Lzzy екзистенциално в мое неможене (откъм невъзможност за свръхчовешка антропология), пък интелигентността на осигуряване антихаресва (към отлив на живец) Lzzy трансцендентално в свое неискане ("хубавата музика": откъм невъзможност за трансцендентална антропология). И не се въвличам в идеологически дискурс.
