Чистите варианти към собствения и разбира се че застрахован сейф са два: шифър или ключе. Ключето се споменава в умалителен вид, защото при това, второто положение се изисква една достатъчно сложна ключалка, но и допълнителната грижа, щото да се опази "делегатът" - и най-вече да не би да се съобщават двете половинки, умалителната и увеличителната, помежду си. Тоест шифърът е за предпочитане... Но все пак я си представете при гравирано върху ключето местонахождение на тъй наречения сейф, заедно с данните по притежание, как рискът доближава своя падеж... Другата картина е с взаимоспомагателна каса, чиито терминали са разположени по всички публични места - и разполагаш с кредитен номер! Теглиш видимо кредити, що невидимо изплащаш. Ключето с гравирания върху ключето номер, заедно с данните по притежание, са сега с необходимостта и достатъчността на легитимация против "светлото бъдеще". Риск ли? Рискът по кое да е от трите направления е овладян за сведущите.
Факт е, че от събота (13-ти май' 2023) 17:00 до понеделник (15-ти май' 2023) 12:00 сумата (590 лв) се намираше в сметката под гриф "Блокирана сума" и че транзакцията не беше отразена в списъка с транзакции. И че това означава очакване за осчетоводяване. Както е факт и че в неделя (14-ти май' 2023) около 10:00 блокирах (през централата) отвсякъде достъпа до сметката. И че понеделник следобед подадох целева жалба с обратно съобщение, въз основа на която жалба осчетоводяването да се проведе в посока към връщане в сметката, вместо към изход от сметката. Не е необходимо за това действие да се явявам лично: достатъчен е фактът на измамата. Осчетоводяването отнема ден-два. Очаквам после да отговорят на жалбата ми: че сумата е върната. И да ми разблокират през нови данни достъпа до сметката.17 май' 2023, Шумен.
Допълнението към статията ми "Дяволите да ни вземат", pdf: link
