Отвъд на индивидуалния подход към инвестиране

Индивидуалният подход към инвестиране и инвестиционната финансова система вървят ръка за ръка. Клатушкат се ту към едната, ту към другата страна, обемайки финансовата аудитория. И ето че индивидуалният подход към инвестиране е невероятен без инвестиционната финансова система. Т.е. намазаният финансист е предназначен да те въведе във финансова аудитория: че намазаният инфлуенсър е със същото предназначение. Ами те и двамата принадлежат все към финансовата аудитория, нейни рупори са от собствената и от съответно несобствената страна на компетентност. Докато обикновеният финансист си е просто с професия финансист, пък обикновеният инфлуенсър - с професия инфлуенсър. Ясно е, че понастоящем при български предприемач обикновеният инфлуенсър - да, с достъп до някаква, колкото по-голяма и по-прицелена, толкова по-добре, аудитория - е значително от по-голяма полза, отколкото обикновеният финансист. Но намазаният финансист и намазаният инфлуенсър са еднакво безполезни - полезни са за Западния предприемач. Като е идея, щото да се опита връзка с обикновен инфлуенсър: понеже шансът искрено и открито - положително или отрицателно - да отликне е много по-голям. Освен че индивидуалното привличане на инвеститор се приканва, без да зависи от подход. Но каква е уловката? Инфлуенсърът се обвързва с интерес към успеха на рекламата и нищо не губи при неуспех на рекламата: че и самият startup-ен, startup-ен предприемач не печели от рекламата, щом инвестиционна сделка не е сключена. Ала белег, дето инфлуенсърът не е намазан, е тъкмо неналичието на такса (не е проблем таксата - а дали инфлуенсърът ще върши при български предприемач работа). Шумен, 21 авг.' 2025. Моята приятелка ми вдъхна упование: имам, каза тя, интелектуални качества.