Ding an sich като обществено звучене ("D")

"All the world's a stage, and all the men and women merely players..."
(Виж фрагмента ми "Sinc^ & Sinhc^^": link.)
t, в кое време | A, амплитуда;
Δt, текущият момент на общественозвуковото разпределение;
k, обществената черга в поредно дърпане:
sinhc(±jt) = sinc(t); j² = - 1
→ D = ∑ _{k = - ∞}⁰ sinhc_k(±jt) = ∑ _{k = - ∞}⁰ A(kΔt) sinc(t - kΔt), общественият отзвук *;
! Δt → kΔt, впадане.
----------
* РОЛЯТА на участието
→ систематично съучастие,

нежели "фин-ансова логистика".

Sinc^ & Sinhc^^

(Виж фрагмента ми "Впадане [d²ψ(?)/d(?)²]": link.)

sinc(±φ) = - sinhc(±φ) + 2 ^^^ → ±φ = 0.

И лявата ("колебателната"), и дясната ("саблената") 

част на уравнението са ВЪВ второ лице (±φ = 0 → 0/0),

но лявата е съотносително, тоест ОТ трето лице,

пък дясната - абсолютно, тоест ОТ първо лице.

----------

^ Sinus cardinalis.

^^ Sinus hyperbolicus cardinalis.

^^^ sinc(±φ) + sinhc(±φ) = 2.

Нуждата за впадане

Та как ли се бъде? Идентичността не може да бъде някаква.

22 песни

Първата дата от турнето

Никой друг рок-творец в днешно време

не може да си позоволи подобно нещо 

Тя е певица сама по себе си, 

заедно с човека до себе си

Та този формат внася разнообразие,

което във формат рок-група отсъства

14 юни' 2026, Глазгоу (снощи)

2-та часа Lzzy & Joe

Глас и акустична китара,

нищо повече

+ елпиано-циклите на Лизи 

Видео в две части (по 1 час)

Списъците с песните са под видеата

Впадане [d²ψ(?)/d(?)²]

    Φ, фикция (т.е. отсамна или тамошна).

ψ(Φ) = _{(+, -)} e^±jΦ; j² = -1.

d²ψ(Φ)/dΦ² = _{(-, +)} e^±jΦ → d²ψ(Φ)/dΦ² = - ψ(Φ)

→ ψ(Φ) = A cos(±jΦ) + B sin(±jΦ)

= √(A² + B²) cos[±jΦ - arctan(B/A)]

= √(A² + B²) sin[±jΦ + arctan(A/B)],

wave-like (Вълновата теория).

    c, бързината на вълново разпространение

        СЪС (колебателна) енергия ω²ψ;

    x, физичното отстояние;

    t, физичното време:     

! ψ(Φ) → ψ(φ) = _{(+ ↔ -)} e^±jφ; j² = -1; φ = (ω/2) (t - x/c).

d²ψ(φ)/dφ² = _{(+ ↔ -)} e^±jφ → d²ψ(φ)/dφ² = ψ(φ)

→ ψ(φ) = A cosh(±jφ) + B sinh(±jφ).

±jφ = ?: lim B&φ _{ψ(φ) → A sinhc(±jφ/B)} = 0&0 → lim x = ∞ & lim t = ∞,

diffusion-like (виж фрагмента ми "Квантовата теория", link).

    "sinhc", sinus hyperbolicus cardinalis.

Гнус

Философът доц. д-р Хр. Стоев, изключително ревнив към проблема за вътрешното сетиво, ме насочва да преборвам "лингвистичната теория на 20-ти век", пуска ми кьорфишек, да, понеже проблемът за вътрешното сетиво: ами схваща се в романтичния проблем.

Квантовата теория

ψ, ефир СОБСТВЕНО;

c, бързината на вълново разпространение
    спрямо еднократно импулсиран център 0;
x, физичното отстояние;
t, физичното време:
d²ψ(x, t)/d(x/c)² = d²ψ(x, t)/dt²,
Уравнението на д'Аламбер (импулс на впадане).
----------
ψ, вълнова функция;
c, бързината на вълново разпространение
    предвид (колебателен) импулс 2(ωψ)
    спрямо център 0;
V/ћ, физичният потенциал V,
        квантуван през Константата на Дирак ћ
        (квантовата константа);
x, физичното отстояние;
t, физичното време:
d²ψ(x, t)/d(x/c)² = (V/ћ) 2[ωψ(x, t)] - j d 2[ωψ(x, t)] / dt; j² = - 1
(напречна сила на впадане).
Уравнението на Шрьодингер (квантова МЕХАНИКА).
ψ(V, x, t) = ψ(0, x, t)
→ (впадане в източник) d²ψ/d(x/c)² + j d 2(ωψ) / dt = 0; j² = - 1.
----------
ψ, вълнов заряд;
c, бързината на вълново разпространение
    от (колебателна) енергия ω²ψ;
x, физичното отстояние;
t, физичното време:
(d²/dt²)ψ - [d²/d(x/c)²]ψ = - ω²ψ (генераторно впадане),
Уравнението на Клайн-Гордън.
----------
ψ, спинорна функция;
c, бързината на вълново разпространение
    на спинор с (колебателна) енергия ω²ψ;
x, физичното отстояние;
t, физичното време:  
A = -|+ j [d/d(x/c)] ψ; B = +|+ j (d/dt) ψ; j² = - 1 (увъртане); F = +|+ ωψ.
A² + B² = F² = (αA + βB)² = α²A² + β²B² + AB (αβ + βα)
→ α² = β² = 1; αβ = - βα; αA + βB = F:

      | 0  1 |         | 1   0 |   | dψ₁/d(x/c) - dψ₂/dt =   jωψ₂
α = |        |; β = |          |; |                                                  
      | 1  0 |         | 0  -1 |   | dψ₂/d(x/c) - dψ₁/dt = - jωψ₁
                      
→ ψ = e ^{± j (ω/2) (t - x/c)}, Уравнението на Дирак.
 
! (впадане) e ^{± j (ω/2) (t - x/c)} ↔ - e ^{± j (ω/2) (t - x/c)}.

Жребият, когато не е счупен

    Счупен (-> "primordial void, out of which everything emerges") е, монетата има две страни ("светът е полярен, животът е полюсен", диалектиката, Платон -> "cognitivism").^ О, ами ези-тура пада нито ези, нито тура ("животът е полярен", вълновата функция, Шрьодингер); пада се и ези, и тура ("преходът е романтичен", условно речено, т.е. спинорната функция, Дирак); и се падне или ези, или тура ("светът е полюсен", колапсовата функция, Жижек). Монетата има една страна ("при самите"). 

    "I will try to change the perspective, and claim that the furthest we can go is not some primordial void, out of which everything emerges (Buddhism), but it's the fall, 

the collapse; things begin by a disturbance, by falling apart. And I will try to demonstrate why cognitivism cannot make a crucial step further towards what characterizes human spirituality at its deepest (what Lacan called symbolic castration). Critical but constructive dialogue." Slavoj Žižek, Jun 11, 2026, YouTube, European Graduate School (link).

    ----------

    ^ Метафизиката, Аристотел отдава на хамартия "другата". Но Franz Brentano написва своята дисертация "От многостранното зараждане на битието след Аристотел" ("Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles").

Бизнесова среща на български

Та т.нар. български инвеститор, нежели далавераджия, си мисли за българския предприемач: "Купил е някога тенекия мед, ферментирал е меда, продал е медовината. Купил е после две тенекии мед, ферментирал е меда, продал е медовината. Купил е сетне четири тенекии мед, ферментирал е меда, продал е медовината... Зациклил е максимум тенекии мед, ферментира меда, продава медовината. Напуснал е вече всяка друга работа. Плаща си жилищния наем и конусмативната издръжка. Иска заем срещу дивидент, за да си купи собствено жилище, наследство за децата, без да си уронва консумативната издръжка." 

"Но глупостта ходи по човеците", казва си предприемачът. "Защото няма да ида в банката. Те, в България банките, това правят." А най-подир: абе трябва ми покупкова ипотека за медовинарна срещу дивидент! Риск за дивидент. Пък че от Запад искат тяга, е маркетингов въпрос; тоест там не е проблем да се сдобиеш с медовинарна и виждат проблем тъкмо в това, че не си се сдобил. Обаче защо ли не съм се сдобил? Винарната става за медовинарна. Никога не я е ползвал. Не я ползва. Не ще да я ползва. Обявил я е за продажба. Няма кой да купи. Но и няма какво да се губи. Вълнува се от евросредствата, които източва; и нищо друго в "бизнеса" не го вълнува. Не ме пуска да му покажа какво мога. Поръчва той музиката. Шумен, 12 юни' 2026. (Четири години се опитвам да я прилаская, 

щото да поговорим ето за кое. А тя? Дойдохме си на думата, че дойдохме си на думата.) Бюджетът по принцип е обезпечително разпределение, нежели парично.^

----------

^ Тия глупаци, Радевците, отявлено изразиха въжделението на българския народ, дето бюджетът е парично разпределение, нежели обезпечително. И не щат да уврат, че по принцип пари се дават, за да се строят магистрали, нежели щото да се строят магистрали, за да се дават пари. Тоест ние, щом иде криза, видиш ли, трябва по-малко пари да разпределяме. Вместо да се прецени как в условия на криза да се разпредели обезпечението. Диктовката е съобразно понятието "финансова логистика", кремълската икономическа наука.

Металогиката

Идеята е споделима по принцип.

----------

Понеже логическият об-ект ≡ "логическия суб-ект".

----------

Логическа обективация: 

логическият субект се (при-свояване) изкупува, за да се идейно разплати.

Логическа субективация: 

логическият обект се (у-свояване) разпродава, за да се идейно изплати.

----------

Пример: та от Триъгълника се пораждат идейно триъгълници ^;

пък от "Триъгълника" се поражда идейно разговор за триъгълници.

----------

^ И ето една логическа сводка:

сумата от ъглите на равнинния Триъгълник е изправеният ъгъл;

"това" е равнинен триъгълник → сумата от ъглите му е изправеният ъгъл.

----------

Логическата обективация става на думи. 

Логическата субективация не става на думи

(етиката, при която човек, през романтиката, 

се просмуква с естетика, тоест soul with a corpse; 

освен ако романтичният обект не е пресилен до a corpse without soul,

въпреки че това е най-силният таран против логическата обективация).