Изкуствеността като разграничение

Та пребиваването и битуването са взаимонеразграничими по естественост (фрагмента ми "Последователност", link), взаиморазграничими са по изкуственост. Ами интелектуалността в широкия смисъл е, че интелигентността се излъчва из от интелект. Пък изкуствената интелигентност (AI, Artificial Intelligence) е интелигентността, в която интелектът се себеразлага. Изкуствен интелект е невъзможен поради непълнота. Тоест идеята по изкуственост е да се пребивава сред изкуствена интелигентност, нежели да се битува връз, видиш ли, изкуствен интелект.

Последователност

Силата на падане е собствена, силата на преместване е несобствена.

§ Силата на падане, ами като уж несобствена, 

    е уж че падането като преместване.

§§ Силата на преместване, ами като уж собствена, 

    е уж че преместването като взаимодействие.

Преместването "§" и взаимодействието "§§" помежду си се превключват.

Автентичното преместване се отвежда в автентичното падане;

    та ето как:

    КЪМТО В ЧЕТВЪРТОТО ИЗМЕРЕНИЕ.

      x, място; t, момент.

(1) Пълна точка, d²x/dt². 

(2) Празна точка, ∫∫xdt².

       Преместване, (1') F(0)/m = d²x(0)/dΔt²; 

m, маса; F(0), сила на преместване; Δt, време; x(0), разстояние  

→ падане, (2') x(0) = ∫∫F(Δt)/m|(0, Δt)dΔt²;

F(Δt), сила на падане.

       Координатното е: (1') x(0); (2') Δt.

Т.е. падането е самият превал откъм [x(0), Δt] къмто [Δt, x(0)].

       Празната функция ^ (току анихилация), !∫∫F(Δt)/m|(0, Δt)dΔt² = 0.

       Впадане^ (световната история), 0 = ∫∫F(Δt)|(0, ∞)dΔt².

       ----------

       ^ Празната функция е, чието задвижване току предстои.

Светлина

Слънцето - земно ли, или космическо?

    пещерната драма.

    - Как се издържаш?

    - Облажвам се.

    - Но как се облажваш?

    - А ти как се облажваш?

    - Не се облажвам.

    - Защо?

    - Защото се облажваш ти.

    - Ами облажвай се!

    - Но как се облажваш?

    - А ти как се облажваш?

    - Работя.

    - Евала, евала.

Решената Дилема на Бодливото свинче:

    работим за издръжка;

    топлим се, въпреки че се бодем

    или дори понеже се бодем;

    ах, място под слънцето,

    време около слънцето,

    пещерното слънце на плитко;

    та сме не изболи очите си! 

Решената Дилема на Затворника:

    издържаме се за работа;

    бодем се, въпреки че се топлим

    или дори понеже се топлим;

    ах, място около слънцето, 

    време под слънцето, 

    пещерното слънце надълбоко;

    та сме изболи очите си!...

Хората току го припознали

Каква ли е ползата дефицитът да се запушва с мАкро- вместо с мИкроикономика? Т.е. каква ли е ползата от a priori нулев дефицит? Дясна ли е, лява ли е? Или според който както се облажи. Ами всички днес у нас т.нар. десни икономисти са мАкро както т.нар. леви. Защото всите, гдето и да са учили, са излезли изпод кремълската школа по "финансова логистика". Освен именно Асен Василев, който е мАкроикономист, но, ашколсун, харвардски; та подходът му е чиста проба центристки. Понеже тъкмо мИкроикономиката (от "произвеждаш, защото запълваш ниша") е отправното положение за истинско ляво (изнудват те да бачкаш) и дясно (произвеждаш, защото продоволстваш работниците) състояние. Че "Adam Smith said: 'The best result comes from everyone in the group doing what's best for himself.' Right. Incomplete. Okay? Because the best result will come from everyone in the group doing what's best for himself and the group." "A Beautiful Mind" (2001), думи на John Nash във филма. Шумен, 3 май' 2026.

Устойчивостта в "Постната и блажната пица"

       Че производство има, ала отсъства: потребителите са за износ, търговците са за дълг. Та поскъпне ли потреблението, дългът се изтегля по-малък ("постна пица"); пък поевтинее ли потреблението, дългът се изтегля по-голям ("блажна пица").

Устойчивостта в "Лявото". - Изнудват те да бачкаш. Свръхдефицит.

Устойчивостта в "Дясното". - Произвеждаш, защото продоволстваш работниците. Нулев дефицит.

Устойчивостта в Центъра. - Произвеждаш, защото запълваш ниша. 

И ето, противопоставката да се управлява дефицит е измежду Центъра от една страна и "Постната и блажната пица" от друга.

Центърът единствен се нуждае от мАкроикономиката като от гаранция, 

тоест икономиката собствено се сдобива с мИкроикономически характер: 

щото парИте нека поскъпнат при паричен излишък, за да се пришпори производството, и нека поевтинеят при паричен недостиг, за да се дръпнат юздите на производството; постига се чрез лихвения процент посредством централното банкиране.

Ами производството при Центъра е гъвкавост; твърдост е при "Лявото", "Дясното" и "Постната и блажната пица".

Дефицитът при Центъра се оптимизира според колко производственият цикъл поема, нежели според, като при "Постната и блажната пица", колко "ти" можеш да се облажиш.

Центърът, спрямо качеството си на колонизатор, еманципира корпоративно себе си.

"Лявото" и "Дясното" се тотализират извън Центъра, освен ако не се съвместяват в "Постната и блажната пица".

Торбалан

Та партийно пространство няма. Има партиен спектър в политическото пространство. Ами тъкмо в този смисъл политическото пространство е центристко. Политическият проект "Радев" не е центристки, а просто е тапа. Каквото бяха проектът "Борисов", "Царя", че и "Костов" при все с политическите им семейства. Шумен, 2 май' 2026.

Интервю със Славой

"Freedom is a decision which establishes a new necessity. Democritus: a-tom itself is a void in itself. We are free when the other remains non-transparent for us (and to itself). What makes us humans is a radical indecision. What may appear as our goodness is the result of successfully reintegrating some terrifying self-destructive dimension. Reality is in itself ontologically open. Schelling: at the beginning was the Word, but what was there before the beginning?" - Slavoj Žižek.

Curt Jaimungal, publ. Apr 27, 2026, YouTube

Видео час и половина

Отвъд котката на конспирацията

    Едното: че например за гладуващите в Африка общества онова, що понастоящем сияе под слънцето, е the junk food, понеже открай време истината дарува, преодолявайки обратната страна на живота (екстражилищата, колите и смартфоните) непрестанно. 

    И другото: че за българина онова, що понастоящем сияе под слънцето, са екстражилищата, колите и смартфоните, понеже открай време истината битува, преодолявайки обратната страна на живота (the junk food) непрестанно.

    Шумен, 2 май' 2026.

    Че какво ли въобще си е истината? Тя изобщо е онова, що току даряваме на себе си заедно.

Световната история

... се състои в това, че вождизмът се разлага. Реалностите не са такива - никакви са. Да си български нещастник, а не просто някакъв нещастник, е да имаш мотивация, но да нямаш цел. Шумен, 1 май' 2026. (Виж фрагмента ми "Пълната и празната функция": link.)

Пълната и празната функция

Вождът е връхната точка, вождизъм без вожд може напълно;

пък лидерът е върховият прицел, лидерство без лидер не може напразно.

Ами вождизмът е функция, лидерството е аргумент;

функция и аргумент съвпадат при водачеството,

самия превал откъм вождизъм къмто лидерство.

Та празната функция е, чието задвижване току предстои.