Принцип

Г-н Смилов можеше да продължи, че: Кант отвежда към, се превъзхожда от въпроса за общочовешката вяра, вярата в Мъртвия господ (пък уж критикуват - Фихте, Шелинг и Хегел - Кант, че не посочва източник). "In God we trust", нежели "Бог с нами". Та след Брентано - нито все още Хегел, нито вече Хусерл (-> нито Хайдегер & Витгенщайн: т.е. нито "езикът, който говори самия себе си"). Далавера. Защо да не се гавря с идеята за Господ, щом не се гавря с нечий господ и щом при това, при това не ме е страх. Ех, ами какво е "човек" ли? Какво човек е! "Човекът е което не е и не е което е", ни казва (току педофилът) Сартр. "There is no God, and Dirac is His prophet", Wolfgang Pauli.

Know-how с инвестиране

Та в know-how инвестира предприемачът = потенция.

Приход = Разход + Реинвестиция + Печалба. 
Капитал = Паричната разбивка за производствена мощност. 

Ами акционерството получава съответно дялове от печалбата, притежавайки дялове от дружеството, пък съдружничеството получава съответно дялове от остатъчната печалба и от остатъчната реинвестиция, притежавайки в "50% - Δ%" (или чрез специално договаряне) дялове от капитала на дружеството.

Активно съдружничество = know-what (start-up-приход) ← know-how.
Пасивно съдружничество = know-why = надбавка 0 + капитал 0 = базова инвестиция.
Акционерство = надбавка 1 + капиталова реинвестиция от акционерна инвестиция.

Капитал min (към залавящата се тяга) ≤ капитал 0 + капиталово реинвестиране (start-up-време) = Капитал max (към цялата тяга, start-up-ът приключва: след което активното съдружничество се причислява към пасивното, понеже дружеството тогава се води тъкмо по динамиката на цялата тяга).

Забележка: инвестирането се придружава със специално договаряне.

И ето че височината на start-up-скока се определя от залавящата се тяга, т.е. от доколко нефундаментално е икономическото поле (нулева е залавящата се тяга, щом полето присъства - и безкрайно голяма е залавящата се тяга, щом полето отсъства: та отсъстващото икономическо поле изисква пробив).

Икономическата тяга собствено

Т.е. start-up: като че предприемачът борави чрез know-how = потенциалната енергия, пък реинвеститорът* - чрез know-what = кинетичната енергия; предприемачът притежава на идея повече, понеже капиталът се движи откъм потенциала. Та ето как сдружението струва изотвън: ами цената на дружеството се изразява в оценъчната стойност на печалбата. Валидира се инвестиране, когато икономическа тяга собствено е възможна (описанието току-що).

----------
* Случай без пасивно съдружие, но и с активно, свеждащо се в реинвестиране.

Поздравът към нея: омилостивяване

Моята приятелка е бойна единица, 
способна е да възприеме Нашия човек в целия му епос.

"The last tide of honor now rises with greatness and frost in its eye"

Olve Eikemo, "Norden on Fire", Барселона, 7 юли' 2024, 6-минутно видео:

 

Lzzy & the Olympics' 2024

"What a great moment for Metal, Rock, Heavy music, and therefore the world! I want to personally congratulate Gojira on conquering the opening ceremonies of the Olympics. This, for any musician, is a right of passage we all write down on our conscious and subconscious bucket lists. And traditionally, for a Metal artist to receive this honor is very rare. Not only is this a beautiful moment in time for one of my favorite Metal acts of the last 20 years, but this is a win for all of us who consider ourselves lifers on the spectrum of this Heavy genre. The entire world got to behold the beauty and power of the music we all love. Thank you for holding the torch so high for all of us!"

Lzzy Hale, 30 юли' 2024, Instagram (link)

Ще ми се да съм жив да прочета един ден нейните мемоари.

Умницата

Моята приятелка е най-красивата жена, която съм виждал. Каквато беше преди и каквато е сега. Но щеше ми се да проведа с нея обществен разговор.

Lzzy, Pittsburgh, 28 юли' 2024

Целият концерт (видео час и половина):

Красавица

Lzzy Hale в 41-вата си година
(без пластики)

Лято' 2024, сн. зрител  

Traction

Изпречилият се факт:
    1) или се замазва от субекта;
    2) или "вади на субекта очите";
    3) или просто не се признава у субекта за изпречил се.
Та икономическа тяга е налична, когато при случай "2" 
инвеститорът плаща, за да се отработи фактът,
който пред очите на предприемача се е изпречил.

Откриването Париж' 2024

Различията, бидейки субективни, са и абсолютни; обективните са относителни. Олимпиадата - съревнование измежду субекти, човеци, - ами не прави взаимосмилаеми различията ни на човеци, а напротив - изпречва ни ги: та "нека живеем в мир с различията си, за да има Олимпиада, нежели война", вместо "нека, нежели война, има Олимпиада, за да живеем в мир с различията си"! 
Т.е. състезателите сами по себе си са обекти на жив интерес от зрителите и едва 
сетне - обекти на идеология, току на комерсия или просто на забавление 
(пък състезателите не сами по себе си: че те са обекти на идеология, току на комерсия или просто на забавление и едва сетне - на жив интерес от зрителите). Олимпиадата е израз на облагородяване, не е усмирител. Щеше ли иначе допингът да бъде такъв бич нам, които уж си въобразяваме?

Двете истории

"Промените дойдоха отвън. Това беше един процес, който се случваше в цяла Източна Европа. България беше единствената страна в Източния блок, която започна с промяна в Конституцията. Това избързване - Конституцията първо трябва да се приеме и да циментира нещата - беше част от технологията на Откраднатия преход. Другите общества изчакаха с промяната в Конституцията. За да съзреят отношенията. Да се променят първо икономическите отношения... 90% от нашите закони са европейските закони. Само че не са ни правилно сглобени институциите да подбират правилните хора, които да прилагат тия добри закони. Защото подборът на хора зависи от институциите."

Христо Иванов, политик, публ. 27 юли' 2024, интервю от Асен Генов (link)

Честитка за РД

"Happy birthday to my sister banshee Taylor Momsen. What a marvel this woman is! 
A soul full of stars, that has fought through many lifetimes to get here. She has lived to tell the tale, and pass her flame to everyone she reaches. Do something just for you today, Taylor! See you on the high seas!"

Lzzy Hale, 26 юли' 2024, Instagram (link)

"- Aw, love you!"

Taylor Momsen

Снимката, която Лизи е прикрепила:

Характери: Лизи - вляво, пък (с 10 г. по-младата) Тейлър - вдясно

(та двете са с ръст 172-3 см - и двете)

 

Емблематичната плътност на гласа. Нека чуем и видим Тейлър в Братислава,

21 юли' 2024, "Since You're Gone"; казват, че никой не знае откъде започват краката и:  

Осцилаториум

"If you wish to understand the universe, 
think of energy, frequency, and vibration"

Nikola Tesla 

Класически: че множеството кинетични субекти 
се захранва чрез потенциална система; 
и ето я системологичната обосновка. 

Квантов: че кинетична система се захранва 
чрез множеството потенциални субекти; 
и ето я фактологичната обосновка.

Пък квантовият осцилаториум превъзхожда класическия, 
понеже изпречилият се факт се нуждае от субективация.

Мъртвият господ

"There is no God, and Dirac is His prophet", Wolfgang Pauli - че да се говори, видиш ли, за някаква в "Господнето тяло" шупла.

Оттеглянето на Biden

Вождисткото (Тръмп) лидерство в САЩ е обречено да бъде имитация; 
пък Байдън беше необходим тъкмо за да се подчертае поколенческата 
приемственост на лидерското начало. Шумен, 25 юли' 2024.

Случаят Graham Bonnet

Певецът Graham Bonnet е марката на рок-групата Alcatrazz. Но през 2020 гласът му окончателно става негоден за живо изпълнение. Старост-нерадост. Изпада в проклетия човекът и напуска, опитвайки се да вземе със себе си марката. 

"Do your own interviews, Graham. Stop having your girlfriend speak for you while you sit there knowing the real truth... Stop running people down who helped you when your girlfriend threw you out for 3 months, and you were terrified you were going to end up homeless... When you were desperate, telling us how embarrassed you were about Beth-Ami's musicianship and her (to quote you exactly) 'Hollywood bar-band attitude' (we have the text message)." ("Chaoszine", 17 ян.' 2024, link.)

Приятелката на Бонет е от моето поколение, пък той - от на баща ми.

Бонет е певецът в албума на Rainbow "Down to Earth" и ето как бившите от Alcatrazz доубиват човека: 

"Beth-Ami also claims that the current Alcatrazz band sounds 'Nothing like Alcatrazz'. 
We could reply to that comment that Rainbow's 'Down to Earth' album didn't sound like 
the Rainbow with Ronnie James Dio either, but we all liked it..." ("Chaoszine", 17 ян.' 2024, link.)

Heavy Metal!

Ето как Alcatrazz продължават без Бонет, пък с Doogie White и шикарния Joe Stump на китарата - и видеоклип от 2023-та:

Солиптичното съглашение

(по статията на Калин Янакиев
"Тялото: в срама и отвъд срама",
публ. 21 юли' 2024 в "Култура"*) 

Нима естествената особеност не е соплипсизъм, самият солипсизъм, т.е. "моето без уговорка тяло"? (Няма как "моето без уговорка тяло" да се постави на уговаряне.) Тяло е собствено тогава и само тогава, когато бъде въвлечено в такава-ще перспектива, че откъм която бива възприемано в половинчатост: отваря се врата към естеството на това тяло - та естеството на така поставено тяло е особено и тъкмо това е особено естество. Ами собственото тяло може да се посочи, притежателното местоимение се оказва без значение: ала онова ми тяло, с което се нося, е нещото, 
при което, уви, нежели по дяволите, се имам, ето, собствено предвид, пък понеже онова ми тяло, което имам, току е тялото си, че нещото, чрез което се имам, ето, собствено предвид; ами що иначе е тялото ми, освен че е нещото за душата ми, 
т.е. или интимният, ето, срам, или частното безсрамие, или нескриваемият, ето, срам, или неоткриваемото безсрамие!

----------
* Link.

Евала!

"Към първото тримесечие на 2024 България е страната-членка на ЕС с най-
ниско съотношение на държавен дълг към БВП (а Гърция - с най-високо - б.м.)" -
Георги Ганев, икономист, Facebook (22 юли' 2024). "Член" в женски род, "политика" в множествено число и "колежка" увеличително. Пълен разпашой... Така де, щом се говори вкупом, нежели съвместно: ами гърците са за окайване, българите, те! - 
за облажване. Та макроикономиката нормално - пък освен като кризисна нормала. 
Че прословутият български имунитет за финансови кризи - а и прословутата гръцка липса на имунитет. Понеже яко се държат у нас юздите на финансите.

Тяга: финансовата изчерпателност

Плащат ти, за да потребяваш.
Разход x 1 = (Приход - Разход) / Разход; Приход > Разход > 0:
Разход = (1/2) [√(4Приход + 1) - 1]; Приход > 0.
Рентабилност = Приход / Разход = 2 Приход / [√(4Приход + 1) - 1]; Приход > 0.
Рентабилност - Разход = 1 = const: високият разход отива за висока рентабилност.

Финансовият остатък: че потребяваш, за да плащаш;
та висока рентабилност се постига чрез нисък разход.

P.S. Разграничение, което да се проумее у моята приятелка.
Понеже при отвъдбългарско представяне 
пред повече от 700 инвеститора,
отговорът от тях бе: "Тяга!"

Спомням си как по 90-та година "мутрите" вършееха из Шумен
и крещяха: "Ще плащате и за въздуха, който дишате!"

Спомням си как доста по-късно тя ме развеждаше из София
сякаш съм куче на каишка и ми засвидетелстваше, 
че плаща на мен, провинциалиста, сметката.

Пък сега изречение ще ми прави.

Българската ом(ф)ерта

Разплащам се - me, myself, and I - или в брой, или на ръка, или кеш - такъв е разплащателният ми опит: бия с пачки, навивам се за банкиране. Станах на 13 май' 2023 г. жертва на "fishing": едно порядъчно и много, този път, убедително писмо да обновя (потвърдя) online с разрешителен SMS разплащателните ми данни, като всъщност позволя (разбрах сетне) някому да инсталира на своя телефон приложение за разплащане по моята сметка и получа уведомителен SMS как сумата ми е източена; идеше реч за 590 лв, понеже аз, бидейки човек на влога, не държа там голяма сума (както и човеците на работата) ... И ето че поради своята пещерна некомпетентност да боравя с телефон и се свържа своевременно с дежурния телефонен номер, щото уж за мое добро да блокират достъпа до разплащателната ми сметка - ами попаднах, не щеш ли, на маркера "блокирана сума" в, предвидливо пасивен, електронния ми достъп дни наред. И ми просветна. Блокирах тъй или иначе достъпа към сметката - че банката тъй или иначе никому доброволно не би показала "на място" срамните си части - и подадох, все в банката (и същевременно доставчик на платежната услуга) ... подадох жалба въз маркера "блокирана сума". Бях ли подал за измама - о, ами щяха през клепач да ми отвърнат къде да се обърна и пр. Рутина. И не получих отговор, нито дори след повторна жалба. Скътах си обратните разписки (не ги скъсах), ах, изчаках си сроковете. Нито за миг при просветването не ми хрумна да си подновя банкиращата опция - че освободя за рутинен отговор маркера "блокирана сума". И ми просветна повторно. Та поради отсъствието на отговор съумях след 14 месеца инстанция над инстанция (гише, обща жалба към банката, жалба към ръководството на банката, обща жалба към БНБ, жалба към Банковия надзор, жалба към Комисията за защита на потребителите, жалба към Помирителната комисия за платежни спорове) да си издействам накрая от Помирителната комисия за платежни спорове помирително (за рамка) предложение сумата да ми бъде възстановена. Пък банката, разбира се, не прие (ако и че в дискретността на анонсиране се надявах) ... не прие предложението - случаят приключи. Безпредметно е да заведа гражданско дело - банката се води частна и не може за леко пренебрежителното си отношение към, видиш ли, клиента (параноик) да се поддаде на съдебно уязвяване (за морална щета); нито може освободеният на зор банково маркер "блокирана сума" да бъде доказан освен чрез прокурорско - и направо към платежния оператор - искане. Което искане се отвежда към наказателно дело връз банката (пратил съм при Арменския поп измамника, но банката ми е в кърпа вързана). Луд ли съм, или си измислям?! Защо съм се съгласил с помирителното предложение, щом то щателно избягва темата "блокирана сума"? (Току рече прокурорът.) Щях може би да бъда луд или спекулативен, щом во истине предположех, че във fishing банковата ни система инвестира... Та понастоящем прокуратурата у нас е капакът, под който банковата система деребейства върху спестяванията, имитирайки принадлежност към световното банкиране. Кьорав карти не играе! Оказа се, че платих 590 лв, за да засека от мой собствен опит това. И ако щете, вярвайте. Но нима заплатих скъпо 14-месечното си "аз, философът!" изследване, съгласувайки го междувременно с компетентния гений на моята приятелка! Златен шанс! Голяма работа! Шумен, 21 юли' 2024.

Откакто свят (& евентуално че IT) светува

Та оттогава ето че* финансовото посредничество е инвестиционно, нежели** разпоредително. Пък ето че* за инвестиционното посредничество се изисква*** инвестиционното разпореждане.

Ами човек - нежели човекът**** - е свободен; и ето защо нямаш сега думата да приемеш свободата или да не приемеш свободата, свободата има думата да си приет (според че твоята дума е току в бъдещето) или да си неприет (според че твоята дума е току в миналото).

----------
* Или по свобода, или за парлама.
** = "името и паролата към името" (IT).
*** = "адреса и съобщението в адреса" (IT).
**** "Човекът е свободен, човек съм, свободен съм да бъда човек." Нима?

Квантовата ситуация

И виж името и паролата към името - независими са едно спрямо друго;
че адресът и съобщението в адреса - ами не са независими едно спрямо друго: 
пък така вече се прави по света, но блокираното вече по света действие се анулира. 
Блокирано действие ли?

Паролата някой я произнася; понеже посредникът е цар.
Та съобщението някой ти го праща; посредникът е пъдар, царят е надзирател. 
Контраквантовата ситуация: че царят дава, пъдарят не дава.

P.S. Вчера тъй бях я омразил, но сега ми липсва със своята гениалност.

Битието на свободата

Свободата не е над природата - но свободата е пробивът в нея.

(Та природата не може да бъде в екстериор, пък природата в интериор е непробиваема, човек и в двата случая се натъква на природната сила; природата е пробиваема тъкмо в човешката си сърцевина, пихтията на съществуването.)

Инвестиция и реинвестиция

"Auto Bild България", 18 юли' 2024 - "Леони България" ЕООД се закрива:  
"... аргументират решението си с липсата на кадри на местния пазар на труда, както и с високото ниво на инфлацията у нас" (link). Съблазнен от ниския икономически стандарт, реинвестираш технологично в производствена мощност, 
за да управляваш на място свише чрез финансов разчет в среда... в която, не щеш ли, гражданското общество е парлама - та дори не можеш да разчиташ тоталитарно на кадрова дисциплина, ще се провалиш тъкмо поради отсъствието на кадрова динамика 
(трудов пазар). Т.е. начинът да не се провалиш там е щото, редом с реинвестицията, 
да инвестираш в производствен управител. Шумен, 19 юли' 2024.

Квантуване на риска

Нищо по-възхитително от премерения риск (Спас Гинов, призрачната холограма, 
виж Яна Язова) - и нищо по-отвратително от чисто героичния риск (Arnold von Winkelried, спонтанната граница).

Powerhouse

Нечий коментар: "I was there. My God, that 'Crazy on You' bit almost brought me to tears. My girlfriend and step daughter were just next to me with their jaws dropped. 
I was absolutely blown away by her; and I'd seen them twice before, but this performance blew those two out of the water"
 
Тя пее рок и съчинява, та показва своето голямо майсторство
плюс великолепната си емо-психо-физическа форма;
както и превъзходните си музиканти
Joe Hottinger, китара и вече 21 години партньор,
Josh Smith, бас-китара, клавир,
Arejay Hale, барабани и неин малък брат 

Lzzy Hale (Halestorm), Noblesville, 11 юли' 2024;
чудесен видеозапис, гласът се чува ясно,
чуват се членоразделно и басите
(избегната е т.нар. телефонна компресия): 

01  . "Raise Your Horns" a cappella intro + "I Miss the Misery": link
02  . "Love Bites (So Do I)": link
03a. "I Get off": link (от друг запис, вкл. 03b)
03b. "Crazy on You" (cover, Heart) a cappella: link
04  . "Freak like Me": link 
05  . "Rock Show": link
06  . "Familiar Taste of Poison": link (от другия запис)
07  . "Takes My Life": link 
08  . Band's Drum Circle: link
09  . "Uncomfortable": link
10  . "I am the Fire": link (от другия запис)
11  . "Can U See Me in the Dark" (feat. Eric Vanlerberghe): link 
12  . "The Steeple": link

Превземайки откъм сляпото петно държавата

Инвестиционно предприемане на всички нас току през врели-некипелите, гнилостния процес (вкл. и в ППДБ), гмуркане в погнуса всред интимната основа на частния живот в България, определя се дневният ред в тази посока. Т.е. иде реч не за разобличение - но за подканяне по (авто-) разбличително действие у всеки един от нас: дисреспект към началничеството, шефството, патронството и пр., взаимоотношението работо-дател - "работна ръка". Що за трудово-правна терминология, която дори Асен Василев я възприема! Нека не сме научени за работа - и нека най-напред се учим да се взаиморекламираме, придавайки една микроикономическа стойност на живота си! Дайте да дадем! Властта не е свобода - свободата е власт! Аз живея по наследство - а вие?... Та от едната страна - Ганиела Ангелова с прелъстителната мекота на психотерапевт и грацията на гейша, пък от другата - Петьо Блъсков, свадлив, намръщен, с торбички под очите... Heavy Metal! Шумен, 18 юли' 2024.

Как се определя дневен ред

Нека си представим един многовърхов айсберг, чиято подводна част е интимният живот, пък надводната - частният: да, това е днес в България - належащо е да се гмурнем. Шумен, 17 юли' 2024.

Условие за равновесие

"Не ние - вие сте непочтени" и т.н. Равновесие бива безусловно при отсъствие на комуникация собствено. Та ГЕРБ-аджийските вопли "примък-отмък" относно ППДБ служат да се размива политическата комуникация, за чието уж уравновесяване отговаря Пеевски, т.е. съответно към "примък" или към "отмък". Но няма как уравновесяване да се об-услови освен чрез комуникационен пробив: нежели посредством стабилизация. Понеже в споменатото състояние лесно се говори за стабилизация ("Бог с нами"), но не и че защо комуникационен пробив трудно ще се осъществи със собствени усилия ("In God we trust"). Пък лесното говорене в размита комуникация е тъкмо със стойността на "кучетата си лаят, керванът си върви" - стабилизацията би дошла през Пеевски "свише", дяволи ни взели. Ain't talkin' 'bout honesty - my love is rotten to the core... "Етническият модел" е поводът в "модела на диалога". Но диалогът въобще по същество не подлежи на моделиране - а речникът на диалога. Та у нас този речник понастоящем е парлама. Шумен, 17 юли' 2024.

Summer hit' 2024

 

Собствената душа като вселена

Стефан Гидиков, 
"Половата свитост на българина като основа на неговия характер", 1934 (link): 

"Чисто физиологичното достижение се мярка като върховно удовлетворение на половото честолюбие, но същевременно се изостря в душата като деградираща необходимост, която не заслужава пропиляване на емоционално богатство."

(Всичко друго в статията просто е стилен талаш.)

Воля закъм комуникация

Ремке: "пред-сказването" е трансцендентално;
езикът се основава иманентно и е синтетичен изобщо;
та времето и пространството са трансцендентни;
комуникация собствено отсъства.

                                        ↑

Кант: "пред-сказването" е трансцендентно, та е атрибутът на продоволствието;
езикът се основава иманентно и е аналитичен изобщо, та е атрибутът на разума;
времето и пространството са трансцендентални, та са атрибутите на свободата;
"душата ми е чието тяло е моето", та собственото тяло "проговаря" за душата си;
ала разговорът е екзистенциален, езикът в разговор "говори самия себе си";

комуникацията е размита (Брентано, против стабилизирането на 

размитата комуникация).

                                        ↓

Дирак: свободата е трансцендентна;
езикът е трансцендентален;
продоволствието е иманентно;
"тялото ми е чиято душа е моята", та собствената душа "проговаря" за тялото си;
ала разговорът е екзистенциален, говори се с "дявола".

Култовата Яна Язова

"... вперила в него своите красиви тъмни очи, с огън, таен и опасен, като земята, откъдето идеше тази красива, тъмна жена.

...

- Какъв трепет ме обзема - прошепна Статира, - като си помисля, че за първи път и аз ще бъда там, където е Александър! Толкова съм слушала за този звяр! - прибави тя, като видя недоволното лице на своя съпруг (Дарий - б.м.)."

Яна Язова, "Александър Македонски", 32

Тримата кадърни

Певецът Timo Kotipelto (одарен с харизма)
Китаристът Matias Kupiainen *
Клавиристът Jens Johansson, старият воин е твърда валута

В рок-групата Stratovarius

Могилово, 13 юли' 2024

Музиката на групата е нищо особено,
ала тримата са! Завладяват със своята мелодичност

Час видео, целият концерт: 

 

 

----------

* Едно мога да кажа - че този китарист, с невероятната си класа,

свири непрестанно

Позицията на квантовата физика

(разговор с "дявола")

Човек установява, че човекът е възникнал.

Светът, дяволи ни взели!

Че равновесието* на живота, нежели на живота парламата**;
което не е светско е "природната икономика"***.

----------
При продоволствие:
* квантовото преобразуване;
** "дигитализацията" (техническото), 
пък, видиш ли, "ето го езика отвъд (вкл. култура) цивилизация и природа";
*** дигиталното преобразуване.

Та езикът отвъд (вкл. цивилизация) култура и природа:
ами че дигиталното преобразуване е дигитализацията 
технологически в квантовото преобразуване.

Забележка: квантовият фюзис е изконен,
квантовата физика е откривателска.

(Контрафеноменологична чувствителност.)

Холограма

Ще си позволя провокация, за да се подкопае тривиалната нагласа, която под Яна Язова подлагат. Ами тривиалната теза се заключава твърде успешно в изведеното там положение, че "сякаш нейната реалност е била миналото -> в човешки аспект Балабанов е консумирал кукла" (цитирам). Нека си представим, че "куклата" у Яна Язова беше тъкмо онова, което проф. Александър Балабанов не беше "консумирал" - та "реалността" на Яна Язова щеше да бъде "светлото бъдеще". Т.е. тя - под закрилата на професора - е съхранявала своята чувственост, отпивала е от своята архаика. "Своята" ли? Или дори "нашата". Чета нейния роман "Александър Македонски": това не е слово, нито е "магия на словото" - това е магика. Изречението се оказва по-илюстративно отколкото страница описание; освобождава се място на античните герои да оживеят в диалога и действията си, вместо да заораторстват сред разкопките пред декори с природа и архитектура. Шумен, 13 юли' 2024.

Продоволствена разбивка

"Банковата система е несправедлива, защото разпределящите порциите не са читави."
"Разпределящите порциите са несправедливи, защото банковата система не е читава."

И ето че ако едното от въпросните две положения е "на власт", "на власт" е и другото;
пък ако не е "на власт", не е "на власт" и другото - 
но кое от двете, щом са противоположни?

Та че "разпределящите порциите са читави" не може да се съ-гласува -
"банковата система е читава" се съ-гласува с "преследва се свое щастие"
(нормалният ход в случая е: банковата система се обуславя от "преследването").

Анализ: "разпределящите порциите" е властта съдебно-законодателно
(вкл. репресивният апарат), пък "преследва се свое щастие" е властта из-пълнително
(изпълнителната власт по същество); т.е. Обществената (с главна буква) система
не е законодадената, а "банковата", формалното значение на икономическата,
и съдържа "човешкия си фактор"; това означава, че няма как продоволствена разбивка
да се осъществи градивно: ами самата тя е основанието, на което икономически
не за парлама се гради; "светът се движи откъм сляпото петно".

Музика, която ней препоръчвам

Певицата-барабанист Stefanie Mannaerts, белгийка, с нейната рок-група Brutus.
Професионален видеозапис на WDR чрез Rockpalast' 2024, час и 10 минути:

 

Плиткото и дълбокото

Подочуто за песента на Lzzy Hale "I Miss the Misery":

"- Yes, we live in a world where people actually worship a song that glorifies horrifically abusive relationships. Lovely.

- Okay? This has been one of their hit songs for the past 12 years.

- Yep. That's the tragedy, that songs like this are hit songs.

Аз: 'It draws attention to what leads to such relationships. Lzzy is not that superficial.'"

Пие ли bourbon моята приятелка?

Lzzy Hale, 11 юли' 2024, Instagram (link)

Нашата Княгиня и моята

Д-р Петър Величков, 2022 г. (публ. в. "Филтър", 31 окт.' 2023, link): "Вера Гюлгелиева беше намерила спонсор и в кратко време издаде книгите си, които беше немислимо да се появят преди 1989-а. Била е студентка на проф. Александър Балабанов и на премиерата на "Капитан" (от Яна Язова - б.м.) през 1996 г. разказа как влязла в кабинета му, как видяла Яна Язова в скута му, колко влюбени били и как Язова се смеела, а смехът й бил като шума на пролетен планински поток. Разказът й беше вълнуващ, но й донесе и голямо разочарование, защото след края на премиерата няколко достолепни матрони я нападнаха с обидни думи. Не било морално да се разказва за любовта между женен мъж и девойка с 33 години по-млада от него."

Мисля си как при Яна Язова, макар да са я убили по повод романа "Левски", - ами причината е била по-обща: че "при равен старт" писателката е надмогнала - ще употребя силна дума - оскотяването, в което нейните побратими и посестрими от литературното съсловие са изпаднали при комунистическата власт. Но тя е имала своето превъзходство и по род, и по рождение, и по семейна среда - както и чрез избора си да се държи за проф. Александър Балабанов и удържи политическа неутралност. Всичко това, редом накрай с личните й трагедии, я подготвя да се изправи в един тих аристократизъм на духа. Та тя има нещо, което другите нямат: истинско самочувствие.

Шумен, 12 юли' 2024

Спорът Камджалов - Бимбалов

Първият си прави оглушки, че в България парламата почива върху продоволствие, 
пък вторият - че в България почива върху продоволствието парлама. Въпросът е как ще почива продоволствието. Шумен, 11 юли' 2024.

Короната зейна

Бойко най-подир се беше главил за лидер, та Доган по някое време се оттегли с кеф и остави "синчето" Пеевски да "разпределя порциите" - стана тя каквато стана: 
най-дълбокият корен от тримата е на Доган. "So far, so good... so what!" 
Шумен, 11 юли' 2024.

Разплащане

"Когато се работи съвременно: майната му на технологичния риск" - това положение е гранично, ами тоест?

Та "когато не може да се осребряват кюлчетата, се съдейства за инвестиране: майната му на технологичния риск" - това положение е трансгранично. 

P.S. Засвидетелствам отново почитта си към моята гениална приятелка!

Епос на открито: ах, чудо!

"Black fire burns the horizon,
Ravens fly high in the sky,
A breeze lifts the fog from the ice
As the winter predicts our fall;
The last tide of honour now rises
With greatness and frost in its eye"

 

5 минути и половина с Великия Олве,

 7 юли' 2024, Барселона, видео:

Литмусът "Величие"

Даниил е млад, Пеевски е млад, Кирил, Асен и Васил Терзиев са млади - всички те са непосредствената алтернатива спрямо московския губернаторски ресурс у нас, 
който чрез президента Радев се засвидетелства изчерпан. Патриарх Даниил е упователният край на вождизма, пък Кирил, Асен и Васил Терзиев - разложителният (единственото оправдание върху Васил Терзиев са Кирил и Асен). Пеевски е консуматив, опитващ се за лична консумация да отнеме от ревера на Доган евроатлантическата китка... Трябва ли родното ни общество, щом упованието не води към разложение: ами да се уповава разлагайки се!? Та Левски е проследим не през Велислава Дърева - но през Яна Язова. Че първата просто злобее по Хайтов. Шумен, 11 юли' 2024.

На моята приятелка, която ми липсва: Двете нощи

Слънчоглед  

В на деня сред маранята, пиу, глъвътъ се навежда,
клюмваш се с лице към слънцето;
та с деня през светлината току тресне те надежда,
скиваш зимата на вълците.

Глухотата на нощята се заскрежи, вой завия,
душейки наред по прагове;
и засмъркам тишината - тежиш ми, сърце, че биеш
тъкмо кат' на обзалагане!

Мой превод по "Still of the Night" на David Coverdale

----------

"И тя простря ръцете си студени, безжизнено се вгледа в мен.
А устните - мъртвешки вцепенени и поглед безучастно заледен.
Нощта... Защо е толкоз безучастна?
Като всички нощи... А сякаш тази, по-опасна

от всяка нощ, тежней. Вървя. Изсмях се, тя оттекна.
Зловеща лудост в погледа й зей. Устата ми повехна.
Дъхът й - мухлест дъх на самост и разлъка.
И в моя тих вървеж каква бунтовна мъка!

Спрях... и се озърнах... и се присвих в полите й студени.
За първа нощ, когато се озърнах, не беше ти до мен, не беше ти до мене.
Стопли ме, нощ; стопли ме, нощ, страхотна!
Без дъх, без ум. И колко си самотна..."

Яна Язова, "В нощта"

Обръща внимание как тя е нощта; 
и че не денят, а нощта е времето за интимна споделеност.
(Понеже, канейки ни при себе си, Яна Язова винаги се взаимопрелива с интериора;
та идеята тук е не да си представим еди-каква си и еди-каква си нощта - 
но Яна Язова в нощта.)

Преследвайки свое щастие

... се разплащаш, за да работиш, нежели обратното.

Около 300 метра

Едноминутна видеоразходка, август' 2022:

Неиграещият човек (виж Johan Huizinga)

Та вождизмът и съответно репресивността му, тоталитаризмът, се основават на съжителство, в което се отказва да се преследва свое щастие, избистря се разделение по ударение, т.е. едните върху "преследва", пък другите върху "свое" - все хора, що не играят (вождистката роля се изземва благородно с монархия: че там всички се тъкмо стремят към щастие). "Hat man sein warum? des Lebens, so verträgt man sich fast mit jedem wie? - Der Mensch strebt nicht nach Glück; nur der Engländer thut das" (Nietzsche, "Götzen-Dämmerung", "Sprüche und Pfeile", 12).

Култовата Яна Язова

"Клеопатра наведе угасналите си от плач очи 
и двамата се разминаха завинаги в живота."

Яна Язова, "Александър Македонски", 5

Виграването собствено е дискретно

Та от пробитата недискретност виграване извира, 
пък от погребаната се освобождава за виграването вакуум.

Диференциална аритметика

(Виж фрагмента ми "Пробив": link)

lim_Ωmax→∞ ∑_{n = -∞}^+∞ K_∑(nπ/Ω_max) sinc[Ω_max (t - nπ/Ω_max)].

Но казвам "ти", че недискретността трябва да се пробие.

Култовата Яна Язова

"Олимпия спокойно спеше на коприненото си легло, 
а до нея се изтягаше една грамадна тежка змия."

Яна Язова, "Александър Македонски", 1

Ярослава Магучих счупи рекорда на Стефка Костадинова

7 юли' 2024

Подочути коментари:

"- Украта е назобана.
- Ако си мислиш, че леля ти Чефи ги скочи ей тъй...
-  Искам да я любя Магучих.
-  Да се обръща в гроба баба Стефка, браво на украинката!
-  Стефка е на вече трета линия бяло.
- Дано и Гришо падне, България нищо не ни е дала.
- А ти какво си дал на България, освен че си увеличил броя на глупаците.
- Ей, много прости хора има, т'ва е БГ, зат'ва Бойко ни..."

Heavy Metal!

Deep Purple, предвкус за "= 1"

Никога не съм обръщал едно специално внимание към Deep Purple, но "Lazy Sod", сингъл към предстоящия да излезе на 19-ти юли' 2024 албум "= 1", ме заплени. Получава се отлично с новака, китариста Simon McBride, ирландец от поколението на брат ми; останалите са от поколението на баща ми. Съчиних едно тълкувание...

Мързеливец 

Ах, светът, светът е пламнал!
Ще се излежавам славно:
нал' наоколо дими отдавна.

Що си мислех лошо снощи, 
снощи, кат' се стреснах...
Ледовете стапят се тъй лесно.

Аз пък що да сторя?
Гони ме умора.
Ще отплавам първи, втори... 

В мойта плажна лодка 
с мойта черна котка.  
Дали спрях газта?

Дълъг бе денят.
"Мързеливец!", кресват,
че не ме харесват.

Чуйте и вижте песента, това е стил:

Пробив

Дискретност се проявява от собствено положение, 
та хармоничен сбор се съставя от общностно: 
ами че защото за равновесие "разговор"
сред недискретното е кьорфишек, 
пък сред дискретното попада в десетката *;
освен ако не иде реч съответно за 
вождизъм и тоталитаризъм. 

----------
* Т.е. току общностно се отключи изпълнителна власт,
по която се поведат едно след друго съдебна и законодателна,
нежели изпълнителната да отсъства покрай двете взаимообуславящи се.  

(Виж фрагмента ми "Как се проявява дискретност": link.)

7 юли' 2024. Това беше политическият занапред опит на Кирил Петков: 
Бойко държи законодателната власт, 
за която Пеевски - съдебната;
изпълнителна отсъства.

P.S. 5 юли' 2024; 55-минутно интервю, 
Кирил Петков при Сашо Диков,
видео: 

Как се проявява дискретност

(виж фрагмента ми "Фазор": link)
 
p, дадените събираеми, бройката им
t, времето
t', вътрешното време
Ω, бързина на осцилиране
K, амплитуда на осцилиране
           
Недискретност:
∑_{n = 1}^p K_n(t) cos[|Ω_n(t)| t'] ↔ нечие възлизане, ∫_-∞^+∞* K_∑(t) e ^{j |Ωmax| t} dt =
= ∑_{n = -∞}^+∞ ∫₀^Ωmax [K_∑(nπ/Ω_max) / Ω_max] cos[Ω (t - nπ/Ω_max)] dΩ =
= ∑_{n = -∞}^+∞ K_∑(nπ/Ω_max) sinc[Ω_max (t - nπ/Ω_max)], дискретност ↔ ?

Амплитудата повсеместно се произвежда от събираемите,
а междувременно - от вискозитета на събираемите.

----------
* Едностранно → π.

Фазор

Съотношението между прилежаща към диаметър на окръжността хорда и самия диаметър се нарича синус (sin) на срещулежащия от хордата ъгъл и ко-синус (cos) на прилежащия, измерват се в част спрямо единицата. Пък аналитичната геометрия (Декарт) борави с радиуса, та единицата се преобразува във функционал ето как: 
т.е. единичната функция е изразходващият се потенциал. Иде реч за такова (от Ойлер, Euler) число "e", при което във времето "t" - ами ∫₀^∞е^-tdt = - е^-t|₀^∞ = 1 → е^-t. Единичната функция (е^-t) се преобразува във функционал, като се събере в окръжност (2π) аргументът (t); въведе се с това ъглова скорост "ω" → ±ω, 
която обаче се явява в съпровождаща метрика, "1, Re, реална метрика  ↔ j, Im, имагинерна метрика": j² = -1. И се получава преобразованието е^-t → e ^{±jω t}, фазор (phasor), стожерът на квантовото (нежели класическото) смятане; ω = 2π / T. Ъгъл φ = ωt. Периодът "T" означава, че "ω" е дискрет. Синусът се извежда в sin(φ) = (e^jφ - e^-jφ) / 2j, а ко-синусът - в cos(φ) = (e^jφ + e^-jφ) / 2. Сумата на тези две уравнения довежда до Уравнението на Ойлер: cos(φ) + j sin(φ) = e^jφ. Ко-синусовата функция [cos(φ)] се нарича хармоник поради вече възможността за инволюция, хармоничен сбор, един алгебричен сбор, който води до конволюция (Ръсел, парадокс). Символичният пример е cos(a) + cos(b) = Re(е^ja) + Re(е^jb) = Re(е^ja + е^jb) = Re{е^j(a+b)/2 [е^j(a-b)/2 + е^-j(a-b)/2]} = Re{2 cos[(a-b)/2] е^j(a+b)/2} = 2 cos[(a+b)/2] cos[(a-b)/2]; a = Ω1t; b = Ω2t. Ала обратният път е невалиден, доколкото "Ω1" и "Ω2", бидейки бързини на осцилиране, може да не бъдат дискрети (ъглови скорости) - необходимо е в класическото (нежели квантовото) смятане да се проявява дискретност (Кантор, парадокс). [Условието важи и при повече от две събираеми и/или при различни амплитуди (адитивности) - извиква се Фуриеров ред: K cos(|ω|t) ↔ K e^j|ω|t.]