Престанете, Асен Василев, с това робо-владелческо "работо-дател" / "работна ръка"! Условията на труд не трябва да бъдат ОТ "работо-дателя", та за "работната ръка"; и трябва да бъдат ЗА САМИЯ работо-дател, т.е. наемника, той дава работата си на НАЕМАЧА* (който му плаща в замяна заради дадената работа). Както и престанете с това "бизнесът", "бизнесът"... ЦЕЛИЯТ икономически живот трябва да бъде бизнес. Бизнесът не е някаква категория икономически участници. Както и че далеч не всички са работници, нито (искат да) имат деца. Или "синдикатите": чии синдикати - партньорските ли? "Свободни професии" - не са свободни другите професии ли? "Бъдещето на нашите деца" трябва да се превърне в "децата от нашето бъдеще". Че ВСЯКА професия трябва да бъде свободна професия... Но във всичко останало съм с Вас, Асен Василев! Езико-понятийни са забележките ми. Аман от мАкроикономическо говорене! Никога, никога не съм слушал български икономист да говори мИкроикономически. Не може да има инвестиция, щом отделно от нея няма пред-приемач (към когото да се инвест-ира, нежели който да се субсидира, делегира и т.н.). Другото е РЕ-инвестиция. И електорат, "работни места" и пр. Решението е startup-ният банков заем (от например ББР, за начало). | * Наемателят е наемачът, наемо-дателят - понеже наемникът е този, който предоставя (актив) под наем и получава наем. | Шумен, 27 окт.' 2025.
