Евродепутатът

"Ще познаеш една слаба демокрация по това, че министърът на вътрешните работи е по-важен от министъра на финансите." Радан Кънев със завиден изказ прониква във философската глъб и широта на проблематиката, браво (нищо че е костовист)! (ИПВ Подкаст, 236, изд. 25 окт.' 2025, YouTube: link, водещ - Велислав култов Величков, "влакът защо стои на гарата".) Но ми се струва, че Радан е започнал повечко да употребява. Но пък: "Ако питате унгарската основна опозиция, тя ще ви каже, че предпочита да бъдат освободени европейските фондове за Унгария, за да го бие на чист терен (Орбан - б.м.), 
на който не е обвинявана, че е слуга на Брюксел и прочее. Спирането на фондове не трябва да бъде разглеждано като инструмент в полза на обществото, 

чиито фондове са спрени. Та властта е длъжна да изплаща субсидиите, 

които са договорени, но тя може да го направи, разбира се, пък само чрез поемане на нов дълг. Което се отразява или на данъчната система, 

или на инфлацията - или на двете. Механизмът защитава данъкоплатците в страните-донори, а не данъкоплатците в страните-получатели. Представяме ли си, че е възможно фигури от типа на Пеевски или съответните кръгове, ченгеджийски, зад него: ами да се откажат от влиянието си в, да кажем, прокуратурата или върховния административен съд, защото на господин Асен Асенов в Каспичан ще му спрат парите, с които иска да си купи нови машини за винарната, или защото ще трябва да вдигнат ДДС-то. 'Ние тия пари ще си ги вземем; и ще ги откраднем пак. И няма да ги откраднем от Европа, 

ще ги откраднем от теб, от него, от мен...' Върховенството на закона и върховенството на правото са различни неща... Властта, на която са спрени парите, - тя няма автоматично да падне. Тя първо ще върже бюджета си по друг начин и после ще се защити, като започне с мантрата за злия Брюксел..." Радан казва, че от харвардски мАкроикономист Асен Василев трябва да се превърне в български мАкрополитик.