(няма как иначе да мИ говори)
Демократичните сили
(горният колапс на вълнова функция):
"Ние не воним,
вонята може да се определя,
езикът, който говори самия себе си."
Статуквото
(долният колапс на вълнова функция):
"Нищо не вони и всичко вони,
вонята не може да се определя,
езикът, който говорим."
Та ето ни между два колапса, превключване
(трябването, което не трябва,
"the taiji is the Dao"*):
"Че щом вменяваш вонята на мен,
вменявай я не на мен, а на себе си;
но вменявам я на теб,
щом на себе си я тъкмо вменявам."
Промяната
(вълнова функция,
"taiji is metaphysically preceded by wuji,
which is the Dao"*):
"Всичко вони заради блатото ('Благото'),
та вонята не трябва да се определя,
езикът, чрез който говорим."
----------
* Isabelle Robinet:
"... the Taoists state that taiji is metaphysically preceded by wuji,
which is the Dao, the Neo-Confucians say that the taiji is the Dao."
Изработих нещо във философията, но ми е мъчно - т.е. мъча се, - че моята приятелка не ще да си дойдем на думата.