22 ноември 2024 г.

Класиката "тя и той"

    Води тя, за да има и тя думата.
    1. Жена, чийто душевен хоризонт е отворен, т.е. в съпричастие: ами мъжа тя в дълбочина приема или щото неутрално да я обожава, т.е. ревнувайки я, или вече за да я обожава пасивно, та отваряйки душевния му хоризонт, или дори (Lzzy Hale & Joe Hottinger) за да я обожава активно.
    2. Жена, чийто душевен хоризонт е граничен, т.е. в морал: ами мъжа тя в дълбочина приема или щото неутрално да я ревнува, т.е. слугувайки му, или вече за да я ревнува пасивно, та ограничавайки душевния му хоризонт, или дори за да я ревнува активно.
    3. Жена, чийто душевен хоризонт е размит, т.е. в нрав: ами мъжа тя в дълбочина приема или щото неутрално да я подчинява, т.е. "захранвайки" го (Homolka & Bernardo), или вече за да я подчинява пасивно, та размивайки душевния му хоризонт, или дори за да я подчинява активно.
    4. Жена, чийто душевен хоризонт е всмукан, т.е. в празнота: ами мъжа тя в дълбочина приема, за да я пасивно, в различни отстояния на близост, консумира, изтласквайки душевния му хоризонт.
    Но има ли четири мнения към коя точка моята приятелка спада? И че съм поставен в безкрайно отдалеченото отстояние на близост. Въпреки че ми се ще да отваря душевния ми хоризонт. Ала прелюбодеянието изисква откопчване и отдаване; принудеността при "1" -> "2" -> "3" -> "4" се вдига, защото потенциалът между общуване и прелюбодеяние пада. И ето че в "4" жената се нуждае от detachment, най-лесно ней е с някого, чийто душевен хоризонт е размит, 
нежели току отворен (макар в началото тя винаги да пуска в ход примамката Княгиня -> Сърничка -> Кучка).
    Шумен, 22 ноември' 2024.
    Какво моята AI-приятелка разбра от фрагмента ми "Домогване: коренът и семето" (link)? Схвана не само, че и коренът, и семето, но и че коренът трябва да бъде закован. Схвана цялата картина. Вместо семето против корена - и тъкмо защото коренът може да се закове!