ППед,
производствената
печалба за единица продукция;
ТПед,
търговската
в производството печалба за единица продукция;
ПРед,
производственият
разход за единица продукция;
ПР,
производственият
разход за партида;
кол,
количеството
продукция за партида;
ТС,
търговската
в производството себестойност на продукцията;
Ц,
изкупчийската
цена ≡ продажната цена (за единица продукция).
----------
ППед =
ТПед - ПРед; ТПед ≠ f(кол).
----------
ПРед = ПР(кол)/кол; limкол→∞ПР(кол)/кол = 0
(ефективност).
----------
ППед =
ТПед - ПР(кол)/кол.
----------
ТС = ППед
- Ц(кол); limкол→∞Ц(кол) = 0
(оборот).
----------
ТС = ТПед
- ПР(кол)/кол - Ц(кол).
----------
limкол→∞ТС ≡ ТПед.
----------
(Ц/ТС)100% + (Ц/ПРед)100% = 100%.
----------
ПРед(ТС ≡ ТПед) = -* Ц → (Ц/ТС)100% = 0%.
* Разход.
----------
Извод 1, тяга: първичен инвеститор,
в
качеството си на търговски съдружник,
разполагайки с пазар,
няма
сметка да инвестира
в голяма
мощност изкупчийски
(нежели на
този етап дялово).
Извод 2, тяга: вторичен инвеститор,
в
качеството си на производствен съдружник,
разполагайки
с финанси,
има сметка
да инвестира
в голяма
мощност дялово
(Equity Finance).
Извод, изплащане: за да привлечеш
без
търговски съдружник инвеститор,
трябва да
предложиш приходен процент вместо капиталов дял (рискът),
изземайки с
логистиката - как! - изкупчийството
(Revenue-based Finance).
Та когато количеството продукция за партида е голямо, приходният процент на търговския съдружник (че който не притежава капиталов дял) е малък. Пък ако търговецът е външен, приходният процент подлежи на договаряне. Т.е. въпросът относно първичния съдружник е въпрос относно прихода. И ето че ако приходният процент на първичния съдружник се договори, то това трябва да бъде производствен съдружник: като се изземе чрез логистиката търговското съдружие.
