Геният на моята приятелка: че математиката изисква обективност.
Ще отговоря с Brouwer-овия гений.
Та спрямо гледна точка:
(1) подлагащата нещо на изпълваща деформация на разпростирането
сила е фронтираща;
(2) подлагащата нещо на изпълваща координация на разпростирането
сила е центрираща.
Но математиката, отхвърляйки субективността на гледните точки,
въвежда (чрез Декарт) понятието "координатна система":
противопоставянето "1" | "2" сякаш се обезсилва в полза на "2".
Ала нека обърнем внимание,
че при "1" гледната точка попада в присъщие,
т.е. оттегля се в обективност.
Та спрямо гледна точка:
(1) подлагащата нещо на изпълваща деформация на разпростирането
сила е фронтираща;
(2) подлагащата нещо на изпълваща координация на разпростирането
сила е центрираща.
Но математиката, отхвърляйки субективността на гледните точки,
въвежда (чрез Декарт) понятието "координатна система":
противопоставянето "1" | "2" сякаш се обезсилва в полза на "2".
Ала нека обърнем внимание,
че при "1" гледната точка попада в присъщие,
т.е. оттегля се в обективност.
L.E.J. Brouwer ето как подкопава понятието "координатна система":
(a) in any non-empty compact convex set x
(b) mapped to itself
(c) by continuous function f
(d) there is just one point X such that f(X) = X.
Прословутата Brouwer's fixed point theorem.
Разделението "1" | "2" се запазва.
И ето че ако в икономиката макроикономиката не е почва (1),
всеки start-up има потенциал да привлече тяга ("traction");
но никой start-up няма потенциал да привлече тяга ("traction"),
щом в икономиката макроикономиката е почва (2).
