Що е "воля"?

Ех, камбани бият. Че какво. И как. Защо ли.
Еле сбиват се камбани...
Ами празнично.
Да, да, възторжено!

1. При-родата е вискозитет: ∫₀¹cos(ωt)dω
2. Волята е импулс, ала в при-родата, сиреч: sinc(t)
3. Времеинтензивността е осцилационен интегритет: sinc(t) = ∫₀¹cos(ωt)dω*
4. "Вслушване" ("моята" воля, че тялото "ми" е чиято душа е "моята"):  
    ∫_-∞^+∞sinc(t)dt / (T/2) = 1;  
    T/2, полупериодът на съществуване (-∞; +∞)
ω, честотата на осцилация; t, времето
"Вечно се спомням"**
---------- 
* ∫₀¹cos(ωt)dω = (1/t) ∫₀¹cos(ωt)d(ωt) = (1/t) [sin(ωt)|₀¹] = (1/t) sin(t) = sinc(t)
** Schopenhauer, "Ueber den Willen in der Natur"

Обектът нагледно е интелектуален, а субектът - интелигентен; обектът е ненагледен, доколкото притежава интелект. Ала обектът мисловно е присъщ, а субектът - отвъден; обектът е немислим, доколкото притежава същност. Разумно същество - това ли е въобще човек? Че "откакто се спомням"   

Пример: "Нямаме паметник на хан Аспарух (Стрелча), Тервел (Свети Влас), Крум (Пловдив), цар Борис I (Плиска), цар Симеон Велики (Иваняне) ..." (link). Апострофиращият, освен, уви, ако е изкушен из основи от историята ни: ами дали отнапред е знаел отчетливо тези паметници (всеки българин ги предполага), или тъкмо след изявлението на Асен Василев се е захванал да ги de facto узнае, бидейки и тако, и вако недъгава душичка? Та Ницше озаглавява едно от прочутите си есета "За ползата и вредата от историята за живота". И нима по същество Асен Василев не пита каква е ползата за нашия живот от историята ни? А за живота на т. нар. Северна Македония: дето на 100% си знаят паметниците от Юрския парк? Т. е. какво като вече ги имаме тези паметници: имаме ли ги всъщност? Че арести би била ползата от Крум. 12 окт.' 2022, Шумен

P. S. Препоръчвам горещо статията от Sebastian Gardner "Schopenhauer's Metaphilosophy: How to Think a World Without Reason" (2017): link

Допълнението към статията ми "Дяволите да ни вземат", pdf: link